发言原文
郭案不会被第三方翻案,这是不可能的
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
2. 文件都不给上传就把案子结了,到底违不违法? 现在,最糟糕的既成事实(Fait Accompli)发生了:地院在没有解决这 7 位自诉人文件上传问题的情况下,强行把刑判了、把钱没收了。 在法律适用层面上,这种操作直接触发了**“记录不完整(Incomplete Record)”**的宪成法危机: 侵害了“记录保留权”(Right to Preserve the Record): 美国《犯罪被害人权利法案》(CVRA)赋予受害者的每一项权利(听证、公平对待),其底层逻辑都依赖于**“记录”**。如果地院不给上传文件,这些投资者的反对意见在法律卷宗(Docket)里就是“物理不存在”的。...
郭案不会被第三方翻案,这是不可能的