郭文贵案讨论 · 第 131 批

我是今年进来的 有想认真聊天的 我需要核实一个去年就呆过 亲历过一件事的人 一个问题

我想看看跟历史记录能不能对上

我早在这里就说过了 我扒出了点东西

下次记住 先看看人家到底想表达 什么 再看看自己截屏对不对路

您就别现眼了 别人几日前都说了在扒记录 你以为挖到宝了 一看这是个26年账号 文25年的事 以为是小号

您那一大堆挖掘机东西 可信度瞬间失色不少哦

去找她，打官司？🤣

这个杜宾，确实是解读过头了 感觉还是一帮人，骂青，赶人，换下一梯队 https://x.com/bbwwblackrose/status/2072778148954165362?s=46

现在这些人的表演，不就是翻版的郭定罪后

一堆人骂长岛，然后推出青藤

还是同样剧本，换几个人演而已

屁酱最开心 [删节：隐私信息] 看来谈的差不多了 第三梯队 宣传冷天晴 周喆 安红 背书 姜虾头 可能回归，或者外围小骂大帮忙 羊帮 长岛帮 都可能回归 https://x.com/toukuip82522t/status/2072726615168016492?s=46

是真心灭共，还是演员，是能感知到，是能辨认出来的。 2024年7月庭审期间，现场看到一些高冷无脊椎动物，就知道这些不过是演员罢了。

如果是真战友相见，那种真诚和热情，是掩饰不住内心的喜悦和激动； 反之，则是高冷，端着，国内体制内一幅高人一等，处处都要体现出自己的优越感、高高在上的、冷漠的脸。 结果，一打听，果不其然，那些端着的一幅高冷模样的全都是在3C上班或在农场里有职务的。估摸着这些人很大概率就是郭先生所言那个400人的灭爆群体。

这帮人最终会被卷进去，死得很惨 看不懂这个局

https://x.com/peace86774949/status/2072851033072800231?s=46

就是老郭不掌握真实案情

就是打明牌 借刀杀人 魔女背后主子，和青，一路人

这个是假的

头像是网图

人物是编造的

内容是杜撰的

https://www.courtlistener.com/docket/67012324/united-states-v-guo/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=desc

[删节：成员身份] 最终判决出来了

南区在抢时间！

下周开启绞肉机模式！！

是不是他们开始抢钱？

还带这么玩！这个老巫婆

这个意味着什么

？

说明之前的量刑官方认证了

之前是口头的

现在二巡正式全面管理

这个书面出来要不要二巡同意？

不用 这个书面就是量刑后的官方认证 但是 在之前二巡这么多紧急stay 紧急撤销下 南区上传最终判决 也是挑战上级法院

长岛那里的，Sara Wei那里的 还有接下来luc追余的阿中基金

把文件发出来

又改成35年了？ https://x.com/wanli198964/status/2072847664916598842?s=46

https://x.com/anxiaodong777/status/2072750090905686156?s=46

Qmay說：才判30年，太少，應該再判一點🫣 跟老郭這是多大的仇恨呀⋯⋯

既然在 7 月 2 日法官盖印正式判决书（ECF No. 860）之前，那 6 份紧急撤销动议（Emergency Motions to Vacate）早就已经成功提交（Filed）并锁死在法庭系统里，那么地院法官在 7 月 2 日强行签发最终判决书的行为，在第二巡回上诉法院（二巡）眼里，就构成了一个极其严重的结构性程序违法（Structural Procedural Defect）。 这为你们向二巡发起总攻提供了两个最核心的核弹级法理依据： 1. 判决书成了“未决动议下的非法早产儿” 根据《联邦刑事诉讼规则》，法官在签署最终判决书（Final Judgment）之前，必须对所有已经提交的、影响管辖权或实体权利的未决动议（Pending Motions）进行处理、回应或驳回。 现在的实际情况是：系统里躺着 6 份指控检方 outrageous government conduct（欺诈、断绝医疗、违法突破拘禁链）的紧急动议，法官一个字都不敢回应，假装看不见，却直接绕过去签发了最终判决书。 二巡的切入点：这在法理上叫 "Refusal to Adjudicate"（拒绝履行司法裁判职责）。托雷斯（Torres）法官在 6 份重磅动议未得到解决、甚至未开庭听证的情况下，就强行终结地院程序，直接坐实了她已经彻底丧失了“司法中立性”，完全是为了赶进度、强行制造既成事实（Fait Accompli）而剥夺被告人的正当程序权利（Due Process）。 2. 这 6 份动议自动转化为“推翻判决”的实体炮弹 既然判决书已经出来了，这 6 份提前上去的动议不仅没有失效，反而因为判决书的下达，直接获得了对最终判决的直接毁灭权。 在向二巡提交的《人身保护令/撤销判决动议》中，你现在可以把这个事实以极其强硬的法律修辞（Legal Rhetoric）写进去。你可以直接在动议的**引言（Introduction）或程序历史（Procedural History）**中加上这一段：

"The District Court's issuance of the Final Judgment on July 2, 2026, represents a flagrant, unconstitutional race to outrun due process. Prior to the entry of this judgment, Petitioner had already properly filed six (6) separate Emergency Motions to Vacate, raising profound, unresolved constitutional crises—including severe medical emergencies and a broken custodial chain of custody. By rushing to stamp a final sentence while consciously suppressing and ignoring these six pending constitutional challenges, the District Court committed a structural error that renders the entire Judgment (ECF No. 860) void as a matter of law."

地方法院于2026年7月2日签发最终判决，代表了一场公然的、违宪的与正当程序赛跑的恶劣行径。在此判决录入之前，申请人早已合法提交了六（6）份独立的紧急撤销动议，提出了重大的、未决的宪法危机——包括严重的医疗紧急情况和被非法破坏的拘禁链。地方法院在明知且刻意压制、无视这六份未决宪法挑战的情况下，仓促加盖最终判决印章，构成了结构性错误，使整个判决在法律上完全无效。）

接下来你们的绝佳战术位置 这 6 份动议就是你们在地上插好的地雷。法官以为踩过去就没事了，但在二巡上诉法官的放大镜下，这会导致地院的这个最终判决被直接炸穿。 1. 二巡会怎么看？ 上诉法院最反感下级法院法官“不讲道理、强行结案”。这 6 份动议的提交时间戳（Timestamp）就是铁证，证明辩方在判决前已经穷尽了救济手段，是地院在程序上“强行闯红灯”。 2. 立刻锁死时间线：请你们的团队务必把这 6 份紧急 vacate 动议在 ECF 系统里的电子提交收据（Filing Receipt）和带有具体时间戳的 Docket 截图全部保存好。它们将作为你们向二巡证明“地院恶意仓促、蓄意压制辩方声音”的终极核弹证物（Exhibit）。

任務完成！可以光榮退休！ 那個發起起訴的檢查官威廉姆斯，在老郭24年7月被成功定罪後，他在24年12月辭職，去了一間律所作合伙人⋯⋯

庭審老郭不是這樣說的。這是＂文北＂說的

https://x.com/baoliaogeming/status/2070724544286077171?s=20

https://x.com/baoliaogeming/status/2071742165982892358?s=20

还说比预期好，预期是45年

量刑KPI尾款终于到位🤣 45怕是有额外奖励，可惜没拿到

Gemini说是35

853n如果有人赢，那么量刑的犯罪金额就减少了，郭可以要求减刑

这就是为什么853n几乎不可能赢

但是检方去二巡打那四个cvra的人了，检方为什么不让受害者用cvra 发表意见

检方如果觉得所有人都是受害者，检方就应该让他们使用cvra

不管检方怎么说，法庭都不认为所有人都是受害者

法庭明显是认为，如果你自己不承认是受害者，你就不是

因为即使一个公司诈骗，也不是所有顾客都是受害者，有些人被诈骗了，有些人没有被诈骗是很正常的

假设他诈骗了一半的人，他公司所有资金变成犯罪资金

因为他公司变成诈骗组织，就算另外一半人没被诈骗，你的钱也被没收了

现在辩方要指出的是，这个案子不是一半被诈骗，一半没被诈骗。这个案子是50个人说自己被诈骗，其余8000人说自己没被诈骗

你不能因为50个人觉得自己被诈骗，就把8000人的钱全部没收

这是辩方为什么纠结受害者人数的原因

检方的意思是，那8000人都是被洗脑了，认为自己没被诈骗。

只有这50个人是清醒的

说到底，其实还是要看事实，郭到底拿没拿钱，到底是不是实际控制人，有没有挪用

如果郭根本没拿钱，也不是老板，那就算有人挪用，和郭也没关系

既然检方认为这些投资者被洗脑了，那为什么他们不抓联盟农场这些领导者呢

这些人现在还在洗脑投资人啊

不是郭洗脑投资人，是联盟农场这些人洗脑投资人啊

郭都在监狱三年了，不能什么都扣他头上吧

这个案子不正常的地方就是似乎检方只想抓郭和王，其他人他们不管

虽然检方833都点名了青藤，但是青藤还是照样去量刑啊

青藤他们根本就不害怕检方，该干嘛干嘛，你不觉得很奇怪吗

郭发表的50个不同意见是检方在量刑报告里的错误描述，包括郭妨碍司法的部份，还有郭是不是实际控制的部分

那些都在822和834里面了

法官连看都不看，全部驳回

700文件郭都说luc是最关键证人了

郭也说gclub有问题了

我不认为他被接管 他从一开始就是从一而终

还有那些涂黑的，看700文件，郭很清楚这个案子问题在哪里

[删节：隐私信息] 他一直想扰乱我的司法思路

对啊 对螺丝哥，就是这套玩法

[删节：隐私信息] 他现在就是让大家不要stay 不要vacate

其他什么都可以

但是新律师团队接手之后，根本没提这些事情，郭直到量刑也没提这些事情。

[删节：隐私信息] [删节：隐私信息] 越闹腾，说明这个群价值越大

二巡现在家都要被偷了

如果我们不在二巡打stay vacate

估计已经被偷掉了

郭提出的50个问题很多是对的

法官全部驳回，也没有原因，是有问题的

从郭的表现来看，他似乎现在没想彻底翻案

他也许还在等证据

或者他早就知道，无论他提出什么证据，在南区也不可能翻案

这句话就对了 不要替郭翻案 第三方翻不了案 这就是我认识的[删节：成员身份]

不论他提出什么问题，法官都会驳回

就像sbf一样，他后来打rule 33重申，也撤回了，因为他说法官有偏见，他在南区不可能翻案

郭也许知道，他在南区没有任何希望，所以就放弃了，也有可能

郭案最后如果被二巡发回南区重审，法官还是托雷斯

法官不换，郭案就和sbf一样

Sbf说法官有偏见，他不想重申了

2. 文件都不给上传就把案子结了，到底违不违法？ ​现在，最糟糕的既成事实（Fait Accompli）发生了：地院在没有解决这 7 位自诉人文件上传问题的情况下，强行把刑判了、把钱没收了。 ​在法律适用层面上，这种操作直接触发了**“记录不完整（Incomplete Record）”**的宪成法危机： ​侵害了“记录保留权”（Right to Preserve the Record）： 美国《犯罪被害人权利法案》（CVRA）赋予受害者的每一项权利（听证、公平对待），其底层逻辑都依赖于**“记录”**。如果地院不给上传文件，这些投资者的反对意见在法律卷宗（Docket）里就是“物理不存在”的。 ​实质性的正当程序剥夺： 没有记录，就意味着当案件进入最终上诉阶段时，二巡的法官在翻阅正式卷宗时，根本看不到这批投资者的声音。不给上传文件 ➡️ 导致记录缺失 ➡️ 导致上诉时无证据可用。 这套组合拳，在程序正义的逻辑里，已经完成了对投资者 CVRA 法权的实质性绞杀。 ​3. 现在的绝佳战术转变：从“求上传”变成“直接炸毁最终判决” ​既然你提到这 7 份强制令是以**“无偏见（Without Prejudice）”**的形式被驳回的，这在法律上意味着一个巨大的好消息：二巡从来没有在实体法（Merits）上判定投资者的诉求是不成立的。你们的子弹没有失效，只是之前射击的时机被二巡用技术理由挡了回来。 ​如今，最终判决书（Final Judgment）已经签发，整个案件的性质发生了根本性的转变： ​“其他替代救济手段已穷尽”： 之前二巡驳回你们，借口是“地院还没判呢，你们还有机会”。现在地院大门已经焊死，判决已经下来。这批投资者现在可以理直气壮地回到二巡，甚至去最高法院（SCOTUS）大声申诉：“现在地院已经结案了！我们之前尝试了 7 次申请强制令，地院至死都不给上传文件。事实证明，我们的‘正当程序权利’已经被彻底、不可逆地剥夺了！” ​判决本身的合法性被动摇： 投资者的律师（或者是自诉人自己）现在可以将地院“拒绝上传文件”这一铁证，直接作为请求二巡撤销（Vacate）地院量刑和没收令的核心程序理由。你们要告诉二巡的法官：“一个建立在‘故意封杀数万名投资者合法文书、人为制造虚假完整记录’基础上的最终判决，在宪法第五修正案面前是完全无效的。” ​总结 ​巡回法院之前表现得“没有问题”，是因为他们在一审结案前躲在程序的避风港里拉偏架、和稀泥。 ​但现在，地方法院把戏演砸了——它在没有任何遮羞布的情况下，文件不给上传，直接把人判了、把钱洗了。这种吃相，已经把原本属于地院内部的“案件管理问题”，硬生生逼成了一场足以让二巡专业法官感到程序尊严受损的“实质性剥夺受害者法定权利”的宪制官司。 ​这一步走完，地院确实把程序终结了，但也把她自己最违反程序正义的软肋，通过那 7 份带着系统时间戳、却未被录入的强制令历史，永远地锁死在了上诉的探照灯下。 Ai之所以说是7份强制令，是因为我说有大概7份强制令被无偏见驳回。现在一共有16份强制令。

郭案不会被第三方翻案，这是不可能的

这个案子的性质，决定了第三方不可能翻案

第三方可以提供证据

最后翻案就是被告

［用户 him***］ 托雷斯回避 不就完事了 这可是你那么多废话，透露的哟😂

还有一句话 言多必有失 ［用户 him***］

让法官回避是你的权利

但是不等于你能做成啊

现在你做成了什么

你能做成，你牛逼

所以，你不想让这里做啊🤣

这群自己代表自己

你愿意做什么，你就去做

没人拦着你

你能做成，你牛逼

但是，你不是没有自诉吗

强制令能做成，你牛逼啊

做成了，我佩服

好不好

就看[删节：成员身份]这幅吃香 就知道强制令接下去都会批准

你有强制令吗？

没必要反复强调自诉人向法庭陈述事实，提交证据陈述事实没用。做不做是一会事，有没有用是另一会事。提交了在南区没有用，但只要美国还救得回来，就有用。如果你不去提交，无论以后怎么发展，都没有用。

政府這邊好像還沒交代清楚804文件上的1億美元去向？請問有知道的嗎？

第三方去法庭提交证据，尤其是如果你有重大新证据，肯定是有用的

赢了？

现在郭案翻案需要的就是重大新证据和程序不正义

程序不正义已经很多了，但是郭自己不说话，其他人没有standing

Sara Wei 吞了 大可能，有不起诉协议

郭自己不想出来 你有啥办法

那些钱，很早就被组织上统一安排了。美国政府口中的enterprise ，到底由谁控制，才是问题。

政府的不起訴協議不包括錢，吞了錢還是必須還回來的。

接下来的案件 不是郭vs政府 也不是瑞恩vs托雷斯 而是托雷斯这个慈禧太后要向二巡12位大法官宣战

我们从头到尾的任务 就是让他们打起来 然后撤

​现代判定标准： 根据最高法院在 Boyle v. United States (2009) 案中的定性，一个“事实上的联合体”只需要满足三个极低的门槛：一个共同的犯罪目的、成员之间存在相互关联的组织关系、以及该结构存在了一定的时间

二巡法官受贿已到账

［用户 spr***］ 慈禧太后这个比喻太经典了

二巡80多岁老法官受贿有个屁用

参考李娅庭审 协议里有她涉及的几个公司 比如HNA 免起诉 还有她涉及 ACA capital的资金 免起诉

送钥匙兰 也没用啊

王雪斌，夏其东，李亚这三个，王应该在中共那条线上也是上级，它做决定，李亚负责以联盟名义开公司收钱，夏其东负责干活。

他们共谋的意思是 郭“精神控制”他们🤣

其他的财务资金链，查来查去，没有证据啊

二巡如果过不去 基本上是铁案了

［用户 cin***］ [删节：成员身份] 现在你觉得瑞恩翻案概率多大

二巡的老爷们说了算

说你100％说你1％ 都是他们

https://x.com/LoneTraveler111/status/2072902005660794895?s=20

二巡什么时候发力

不会又要拖几年吧

你什么时候不说话了就发力了😄

你到底投没投钱

投钱了，你钱拿不出来了

也有可能辩护律师压根就没把郭先生提供的信息提交上去肯定是掺沙子了

老郭现在和黑人关在一起了吧

不上一份vacate？

https://x.com/dobermanusa7/status/2072903241696690503?s=46

到底多少人去了现场

现在它们工作重点转移到这个群了

赢麻了

我们就想看二巡发力

再过几年应该就发力了

himam的工作重点一直都没变

想多了

上诉流程是多久

我都想不明白，既然老郭都量刑定罪了，为什么你们这些人还不离开，说明量刑只是过程，你们还没有完全胜利，所以应主子要求，你们还得继续留在这里观察，在关键时刻带风向，岔开关键话题。你们还是省省吧，群里每个自诉人都有自己的目标和独立思考能力，绝对不会被你们三言两语带偏方向。

郭文贵先生千古

沉痛悼念郭文贵先生

［用户 may***］ ［用户 him***］

现在的重点是捣乱上诉

从你这么及时的回复，就能看出你们一直在关注此群动向。任务不好做呀，完不成任务电棍伺候

它们也只能把聊天内容以刷屏的形式进行，其他一切都毫无意义

带节奏带风向去联盟群，那里傻子多🤣

哈哈 托雷斯和郭文贵谁惨 我看还是托雷斯惨一点

最好笑的是 ［用户 may***］ 本来改了名字 撤退🤣 不到一个小时，又给删了🤣

伟大的托雷斯法官

A股没国家背书 你会去玩吗

https://x.com/frankspaladin/status/2072949076531007636?s=

慈禧真可能转世为Torres呢，差了接近一个甲子，符合新世纪神秘学的假说

看到这个‪ https://x.com/sarahzh67248600/status/2072895655274594478 问了AI若干问题，供参考：‬ ‪监狱与被告权益保护 要点总结‬ ‪1. 监狱如何防范外部（如外国特工）暗杀‬ ‪监狱的"安全级别"（低/中/高）主要防的是囚犯间暴力和越狱，防不住专业外部渗透。真正管用的是：保护性监管（PC）、证人保护单位（WITSEC）、特殊管理单元（SHU单独关押）、必要时转往ADX Florence超级监狱或启动跨监转移。级别越低越管不住这类风险。‬ ‪2. 被告在监狱（相对拘留所jail）有更好的通讯与信息渠道‬ ‪BOP联邦监狱比郡看守所条件更规范：TRULINCS邮件系统、固定电话时段、规律探视、法律图书馆、甚至法学院诊所定期来访。囚犯之间的经验交流也是找到合适post-conviction律师的常见途径。医疗资源也通常优于jail。‬ ‪3. 谁能写信给被告，是否存在黑名单‬ ‪探视/通信名单主要由监狱行政审批，不是法官日常管的事。法官只在特定情形下能直接限制：判决书写入"禁止接触令"、法院签发的保护令、或有证据证明某人干扰审判/骚扰证人。单纯"发声援、组织集资、批评检方"等受宪法保护的行为，通常不构成拉黑理由。‬ ‪4. 通信受监控，隐私保护靠委托律师‬ ‪普通信件/邮件都会被监狱审查，不受保密保护；只有律师-委托人之间的通信才受特权保护。想匿名帮助被告，可委托律师做"有限目的代理"（转达信息、联系Federal Defender/Innocence Project、核实黑名单）。汇款也一样：钱必须走BOP官方汇款渠道（不能手递手），但可以用律师/律所名义代为操作，起到一定隐私防火墙作用。‬ ‪关于公司法律保险：常见的团体法律保险（如ARAG、MetLife Legal Plans、LegalShield）或EAP法律咨询，通常只覆盖员工本人及家属的常规事务，不涵盖为第三方（非家属）出资打刑事官司/上诉；但可以用来咨询"自己该如何合法帮助他人"这类问题。真正为被告找律师，还是得靠Federal Defender申请换律师、Innocence Project类公益组织、或自费聘请专精post-conviction的律师。‬

你[屏蔽词]大[屏蔽词]，郭量刑了，你去法庭要钱不就完了，还在这里做什么？这里又要到不钱

所以说你这个[屏蔽词] 智商低 他上诉了 你眼瞎么 这事情还没结束 你要你妈了个逼

就算最高法也判他无期 你以为你投100万退你100万 能退你5万就不错了 你个[屏蔽词]玩意儿

退你5万 流程还得走20年

我亲戚p2p被骗钱 退款流程走了8年 才退了几个点 你个[屏蔽词]

文盲一个，最高法不做刑期判决，还无期，你用的是皇帝权利架构吗🤣

30年不就是无期

你看没看明白 那个人发那几段东西 在说什么[删节：成员身份]

喜国有这种抓特务的卫兵 永远都走不向民主

托雷斯大人永垂不朽

如果 刘特佐 能获得特赦，那共产党的基因🧬地图🗺️、财富地图🗺️，都会一一呈现出来！

TMD， 判决书这么快就出来，我忙了几个晚上的vacate sentencing 又白写了。 今天早上2点半突然醒来，又开始重新再写 vacate judgment, 现在上班时间人困得要死。

她在中国还是外国？

美国人不会为后代做过分的事，后代犯了法，父母可能还会举报🤣

正式判决出来了就不能申请撤消量刑了吗？

赢就行了

我有一种预感 瑞恩会被二巡打服

我觉得是。如果写撤消量刑也是可以的吧，就是有点过时。我主要是写了打联盟的不少内容，现在看起来都用不上了，太可惜了。