MUBEITECH

dom*** 发言

发言时间:2025-09-22 11:43:04

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

MarkdownJSON在批次中查看位置TGFB
发言原文
最初的承诺——起诉政府: 2023年9月,喜马拉雅交易所通过电子邮件向大量投资者推荐Geyer律师,称其为“独立律师”,并明确表示聘请他的目的是为了“对美国司法部(DOJ)和证券交易委员会(SEC)采取法律行动”,以“保护和追回您的资产”。 2023年12月8日,Geyer律师本人在一次直播中,标题就是“对司法部发起法律行动”,进一步强化了这一承诺。 实际的行动——从未起诉政府: Geyer律师从未像承诺的那样,对DOJ或SEC提起任何实质性的诉讼。他唯一相关的行动只是提交了一份标准的、要求返还财产的Rule 41(g)动议,这与承诺的“法律挑战”相去甚远。 最终的“转换”——将枪口对准被告: 在获得投资者的代理授权后,Geyer律师的行动方向发生了180度大转弯。他利用这些授权,介入了刑事案件,并未经投资者知情同意,擅自将他们的法律身份从“向政府追讨资产的权利人”转换为“被告郭文贵欺诈案的受害者”,并开始引用《罪行受害人权利法案》(CVRA)。