MUBEITECH

chu*** 发言

发言时间:2026-03-18 22:28:29

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

MarkdownJSON在批次中查看位置TGFB
发言原文
这份文件是呈请人 Tony 向美国第二巡回上诉法院(案件编号 26-361)提交的备案通知及异议保留信 。以下是文件主要内容的总结: +3 备案目的:Tony 于2026年3月14日向纽约南区地方法院(案件号 1:23-cr-00118-AT)提交信件,其有限目的是为了保存记录并明确保留异议,目前不寻求任何实质性救济或法庭裁决 。 +1 反对没收 GTV 资产及不可弥补的损害: 政府提议没收与 GTV 募资相关的约 4.11 亿美元资金,这引发了对《犯罪受害者权利法案》(CVRA)的担忧 。 Tony 投资了约 10 万美元,且在 SEC 民事案件中资金被冻结至今未追回;若在刑事案件中再次没收这些资金,将消除其获得赔偿的现实可能性 。 +1 呈请人提交了 100 多页中国法院的诉讼材料,显示许多投资了郭文贵相关实体(如 GTV 和 G-Club)的个人,因“资助危害国家安全活动罪”遭到起诉,并被作为“集中处置”行动的一部分 。 大量投资者因此被拘留或无法参与美国的诉讼程序,导致法庭无法合理确认受害者身份或正确分配资金,并在没收资产时面临跨国所有权争议和复杂的国际法律冲突风险 。 对选择性案卷登记(Selective Docketing)的担忧: 目前在上诉法院已登记了 7 项与本案相关的调取令(Mandamus)请愿 。 然而,包括 Tony 的 26-361 号案件在内的 3 项请愿未被地方法院登记在公开案卷中,而其余的请愿则已被登记 。 Tony 认为这种缺乏明确标准的差异化处理方式破坏了程序的一致性与记录的完整性,产生了“选择性登记”的表象 。 明确保留的异议:Tony 郑重声明对以下两点保留异议:1. 没收 GTV 资产;2. 地方法院案卷未能登记其 26-361 号调取令备案 。 送达证明:文件包含一份签署于2026年3月15日的送达证明,确认上述文件副本已送达给纽约南区联邦检察官办公室的 Nathan Rehn 。 +3
chu*** 发言 · 2026-03-18 · 郭文贵案讨论 | 墓碑科技 MUBEITECH