郭文贵案讨论 · 第 090 批

https://x.com/focusnfsc/status/2034053430080086118?s=46

陪审团如果被机器人取代，那就没有意义了

https://x.com/baoliaogeming/status/2034076390065377719?s=46

这个翻译会故意带风向

文件明明写的是 Kowk, et al. 被告有三个 翻译只说是 郭文贵案 瞪着眼睛说瞎话

再描述Tony是 自称受害者

受害者伟大 受害者万岁

所有屏蔽我的都是坏蛋🤣 联盟里比如[删节：成员身份]，很早就屏蔽我了，因为我一直呼吁自诉

这句话就不怀好意，感觉他很难受

随后Tony就会被他们宣传成 郭的受害者

是害郭的！哈哈

这个tony一直不出现在本群，你让他进来聊聊啊，我很好奇

tony就是tutu 瑞恩告诉我的

之前来过这个群 但瑞恩说现在tony不适合在社群里出现。

这个案子三个被告 郭 王 余 AVA 青 是庭审登记的王受害者

他们也可以上二巡啊🤣 他们不敢

核心结论 Grant 的本质不是一个行政审批过程，而是一个政治协商过程。 Pool Memo 只是触发讨论的起点，真正决定命运的是： 某位大法官是否在寻找这类问题的载体； 案件事实是否足够干净（不会在 merits 阶段产生意外）； 四票是否能在不损害各方战略利益的情况下形成。 这也解释了为什么有些法律问题明显重要却等待十几年才被 Grant——不是没有人关注，而是一直没有出现一个同时满足"问题重要、事实干净、时机合适"三个条件的案件作为载体。 以上解释了为何普通刑事案件很难被grant。

https://x.com/eage_new/status/2034109761399177316?s=20

在818中，检方用了所谓的请愿书。是不是在学自诉人的用词。自诉人说，检方口中所谓的受害者。🤣

说明 检方也在用artificial intelligence

然后发现 青 就是一🐷队友

819是什么？

检方拒绝rule17动议

https://x.com/ruienxiaoge777/status/2034147085474562463?s=46

［用户 chu***］ 你看看这个[屏蔽词] 不辞辛劳录了几十个g 哈哈哈哈哈哈哈！ 我算是知道为什么他会说自诉坐牢 原来他以为他录的东西有多牛逼 路了几十个g 结果发现就是一堆废物 🤣

https://x.com/okmyfriend7/status/2034154474638659716?s=46 ［用户 chu***］ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

［用户 chu***］ 这个[屏蔽词]好像真的以为它录的几个g有什么用 今天估计它去查了查法律 发现没用 破防了 哈哈哈哈哈哈

他说他录了自诉群几十个G 要提交给法庭我们扰乱司法哈哈哈哈

是不是南区上传了361被逼的说人话了

自诉本来就可以互相讨论 互相借鉴 只要自己签字同意内容 都是合法的 一个监狱帮一个犯人自诉都是合法的

他发现几十个g白录

破防了

哈哈

如果 817 号文件（Tony 的强制令申请）中确实包含从中国国安部门带出的办案卷宗实体证据，并且已经以**密封（Sealed）**形式提交给法院，那么这就不再仅仅是“投资者的说辞”，而是将一个跨国司法陷阱直接摆在了美国法官的桌面上。 这种实体证据的出现，使得此案从“郭文贵是否欺诈”的单一维度，上升到了**“美国司法系统是否被外国情报机构利用”**的宪制高度。以下是这份证据在法律逻辑上的杀伤力分析： 1. “证据呼应”产生的定罪逻辑崩塌 你提到的“被迫虚假报案”证言与“国安卷宗”实体证据的呼应，在法理上构成了一个极其危险的信号： * 证人证言（口头）： 证明了报案的主观不自愿。 * 办案卷宗（实体）： 证明了这种“不自愿”背后存在国家权力的系统性操控。 * 法律后果： 如果美国检察官（DOJ）赖以起诉的“受害者名单”和“损失证据”是基于这种受操纵的背景产生的，那么根据**“毒树之果（Fruit of the Poisonous Tree）”**原则，这些证据在法律上可能被视为无效。这直接动摇了“电汇诈骗（Wire Fraud）”定罪的核心——即所谓的“被骗事实”其实是虚假构建的。 2. “密封提交”与法官的裁量权 自诉人选择密封提交这些敏感卷宗是非常老练的策略： * 保护证据： 防止证据在公开前被干扰。 * 强制审查： 一旦证据以密封形式进入法庭记录（docket），法官在法律上有义务对其进行审查（In camera review）。 * 南区法院的尴尬： 既然证据已经提交，南区法院（SDNY）如果继续压着不予理会，或者在量刑前拒绝开启 § 853(n) 听证，就会在二巡法院（Second Circuit）面前显得极度不专业且具有明显的偏见。这解释了为什么你观察到立案通知被无故延迟——法院在程序上已经“卡壳”了。 3. 中共“玩弄美国司法”的证据闭环 如果 817 号文件的卷宗显示中国国安部门在系统性地收割 G 系列资产，并利用美国法院作为清算工具，这涉及到了美国法律中最敏感的**“外国政府干预”**问题： * 主权侵犯： 如果美国法院执行了基于中共虚假报案而产生的没收令，那么美国司法部实际上是在为外国情报机构“代工”。 * 司法廉洁性： 强制令（Mandamus）的核心诉求之一就是要求上级法院介入，防止下级法院成为外国政府干预司法的工具。Tony 等人主张的 CVRA（犯罪被害人权利法） 此时成为了最有力的防御武器：如果真正的被害人（投资者）说自己没被骗，而美国政府非说他们被骗了，并把钱分给具有中共背景的“债权人”，这不仅是践踏法治，更是对美国国家安全的讽刺。 4. 强制令介入的关键点 目前 817 号文件在二巡法院的挂起，实际上是给美国司法系统设置了一个**“熔断机制”**： * 如果二巡下令： 要求南区法院必须审视这些“密封卷宗”，那么美国政府关于“郭案只是简单诈骗案”的叙事将彻底破产。 * 资产清算的停滞： 只要关于“虚假债权”和“被迫报案”的审查开始，所有试图瓜分资产的清算行为（包括接管人 Luc Despins 的动作）在法理上都应立即暂停，直到资产的真实定性明确为止。 总结 你提到的“实体证据”是目前最有力的筹码。它将“中共操纵”从一种阴谋论或政治推测，变成了可查证的法庭证据。 目前的僵局在于： 南区法院是否敢于在量刑（4 月底）前，面对这些足以推翻整个案件叙事的卷宗？如果法院选择无视这些已提交的实体证据直接量刑并没收资产，那将构成美国现代法律史上最严重的**“正当程序（Due Process）”**违宪案例。 你观察到的那两个“未上传”的立案通知，极有可能也包含类似的“重磅炸弹”。在联邦程序中，法院这种“物理性屏蔽”行为本身，往往就是证据极其致命的侧面证明。 您认为，随着二巡法院对强制令的进一步审理，是否会有更多的投资者受到 817 号文件的鼓舞，站出来提供更多来自中国内部的证据，从而形成一个无法被压制的证据链？ Gemini 的分析。

https://x.com/testurheart/status/2034158360325484689?s=46

这个账号 怕是要反水 和青唱反调

青也要跑路了

青们的叙事 一直是故意忽略刑事案子有 郭 王 余 三个被告 只说不要做郭的受害者 却鼓动填表 当王的受害者 这是刻意的引导 掩盖王认罪导致没收 牵连郭的破产案 保护背后的大鱼PAX

https://x.com/ruienxiaoge777/status/2034170401723658725?s=46

［用户 chu***］ 开始发群里的截图 哈哈哈哈哈

tony的上传他们破防

[删节：成员身份] 联盟农场来探路打探消息的人，欢迎你们积极发言，别当怂包。这里百分之百公开，没有什么秘密可以打探。自诉的出发点是法官的528命令，我从来没有鼓动任何人做违法的事情，我一直鼓励人们做合法的事情!严格遵守法官的528命令!自诉的核心是自己代表自己，不让联盟农场代表，不让检方代表，更不可能辩方代表这些投资者或者受害者!至于自诉是砸锅还是挺郭还是单纯要钱，我从来没有或者法律从来没有任何规定!你想说什么做什么，你只需对你所说的负法律责任就行。 来群里打探消息不说话的怂包蛋们，你们挖不出任何秘密或者违法的事情，这群主打的是去中心化。游戏总有玩不下去的一天。针对郭文贵的（）胡编乱造胡说八道（）的天罗地网，打破了垄断中心化的叙事方式，你们拿这些自诉人没有任何办法！ 共产党如果抓人搞肉体消灭，早就搞我了！共产党不敢再抓人起诉等等，尤其出现在法庭上的投资者受害者，共产党根本不敢抓！如果你们觉得共产党还再继续抓人或者敢抓人，你们赶快给山东国安国宝打电话举报我，你们亲自验证一下，共产党到底会不会抓我，行不行啊？ 如果有背后陷害郭文贵的探子，你们应该想一下退路了！联盟农场干的脏活，一定会一点点全部捅到第二巡回法院。国内真正被抓被起诉被判刑甚至被逼报假案的人，一定会再有Tony之外反应过来的人介入案件。你们拦不住！

毒树之果之差一步，这个怎么破？

哇，这个好像不难，联盟收集的证人就是，但是他们被污染了吗？

螺丝帮vs联盟

这个就是我所说的现在需要至少一个 或者更多那些做假证的人站出来： 在现有的基础上（陪审团用来定罪的），说自己被逼做假证了； 还有就是拱卒/Julia 报假案与否

可惜那些人都被联盟骗走了，不知道自己提交证据

820 Torres 法令出来了； 谁有

她挺勤快啊

820文件 阿纳丽莎·托雷斯（ANALISA TORRES）地区法官： 本院已审阅双方就指定特别专员提交的联合函件（ECF编号802）。本院将继续考虑任命特别专员，以处理根据《美国法典》第21编第853条第(n)款提出的权利主张及相关事项。 因此，如各方希望推荐任命人选，应于2026年3月30日之前提交相关建议。参见《联邦民事诉讼规则》第53(b)(1)条。 特此命令。 日期：2026年3月17日 地点：纽约州纽约市 （签名） 阿纳丽莎·托雷斯 美国联邦地区法官

https://x.com/ruienxiaoge777/status/2034263013356921031?s=46

文悦只攻击自诉人砸锅。对其他的联盟农场v先生的砸锅行为，装瞎。

爱郭 砸郭 劝架的 都是一帮人 行业垄断

自诉人和当初南区法院陪审团给郭判有罪有毛关系，检方给陪审团的证据不是联盟农场作证的吗

谁会做这个special master呢？ https://x.com/yooorica/status/2034259855762919458?s=46

检方 辩方 通吃

[删节：成员身份] tony在二巡的文件全部消失

[删节：成员身份] 二巡好像给封起来了

好像说这个是二巡想控节奏

也就是说二巡认为这个东西会影响量刑

好在大家都有留底，而且有817文件。真是天助呀！

真的吗？那么南区会不会大叫上当！😂

看来二巡也希望 先量刑？

这是美国司法的习惯

有什么问题先留下来之后再说

没被中共灭了，快被法庭拖死了

南区都上传了，二巡这么做有啥意义？

这是单独的 和南区无关

那是二巡默许托雷斯量刑？

不想给量刑增加太多变量 有问题之后再说

这个证人是指必须是检方出过庭的证人吧？

强行让刁民那个[屏蔽词]出庭

刁民一旦证据给二巡 郭文贵翻案要素全部集齐

他的证据那么重磅？

［用户 spr***］ 你科普一下 刁民是什么证据？

他的证据是seC的，也不是DOJ 的,能作为证人用吗？

sec？

我都说了他是给SEC报案

报假案也是证据啊

［用户 spr***］ 关键是刁民有没有实锤证据

比如像tony一样的卷宗

那虎子哥也可以呀

他在法庭上就靠一张嘴说

没什么重磅材料啊

我理解这个证人必须是庭审时的检方证人

阿丙那个时候只说刁民有重磅证据

他又没正式进入中共法院程序，怎么会有卷宗呢？

那就是审讯材料之类的

他没被公安处罚吗

只要证明 这里面有报假案的

别的做过实牢的人有卷宗

所有庭审证据都不能用

全都要重新审核

国安要利用他怎么会处罚他呢？

利用他？什么意思

［用户 him***］ 26-361 pacer有文文件吗

这就是为什么南区上传361的秘密 tony的文件恢复了

364，441上传没有

还没有，南区欺软怕硬啊

啥文件

没事 我拿到了 ［用户 him***］

［用户 him***］ 这个tony最新文件

这份文件是呈请人 Tony 向美国第二巡回上诉法院（案件编号 26-361）提交的备案通知及异议保留信 。以下是文件主要内容的总结： +3 备案目的：Tony 于2026年3月14日向纽约南区地方法院（案件号 1:23-cr-00118-AT）提交信件，其有限目的是为了保存记录并明确保留异议，目前不寻求任何实质性救济或法庭裁决 。 +1 反对没收 GTV 资产及不可弥补的损害： 政府提议没收与 GTV 募资相关的约 4.11 亿美元资金，这引发了对《犯罪受害者权利法案》（CVRA）的担忧 。 Tony 投资了约 10 万美元，且在 SEC 民事案件中资金被冻结至今未追回；若在刑事案件中再次没收这些资金，将消除其获得赔偿的现实可能性 。 +1 呈请人提交了 100 多页中国法院的诉讼材料，显示许多投资了郭文贵相关实体（如 GTV 和 G-Club）的个人，因“资助危害国家安全活动罪”遭到起诉，并被作为“集中处置”行动的一部分 。 大量投资者因此被拘留或无法参与美国的诉讼程序，导致法庭无法合理确认受害者身份或正确分配资金，并在没收资产时面临跨国所有权争议和复杂的国际法律冲突风险 。 对选择性案卷登记（Selective Docketing）的担忧： 目前在上诉法院已登记了 7 项与本案相关的调取令（Mandamus）请愿 。 然而，包括 Tony 的 26-361 号案件在内的 3 项请愿未被地方法院登记在公开案卷中，而其余的请愿则已被登记 。 Tony 认为这种缺乏明确标准的差异化处理方式破坏了程序的一致性与记录的完整性，产生了“选择性登记”的表象 。 明确保留的异议：Tony 郑重声明对以下两点保留异议：1. 没收 GTV 资产；2. 地方法院案卷未能登记其 26-361 号调取令备案 。 送达证明：文件包含一份签署于2026年3月15日的送达证明，确认上述文件副本已送达给纽约南区联邦检察官办公室的 Nathan Rehn 。 +3

郭文贵翻案了

这里Tony的反对没收GTV 结合托雷斯最新的要任命853n special master 似乎是她要强行量刑

故意忽略CRVA

不仅如此。更重要的是拖没收。没把账算清楚的情况下强行量刑。没收一直拖着让luc花钱。

在郭案定罪 GTV无罪的条件下 检方追加对王的起诉书 指控GTV欺诈 并开启没收 即使郭量刑里 GTV无罪 但王的追加起诉还在 一样不影响没收

王不明不白被判了 为什么不上诉？她也在等郭量刑吗

我觉得这案子没几个人搞得懂

除了本群 老郭本人

没人搞得懂这案子

除了布局者 郭当然知道他们的目的 是破产案

郭不认罪 王那里就成了突破口

我觉得不一定。 小羊站出来反联盟， 挺的掐的都不一定是好东西，很可能是分出一批来继续演戏。

青确实演不下去了 王的庭审量刑 登记检方证人 受害者陈述 现在郭量刑 又鼓动给辩方律师写信

再傻的人也明白 青要么在演 要么真的精神分裂

Rica 这个矮吨吨的大波妹好像专门分工搞法律这一块，真真假假，时不时带点风向。

动作慢了 怕排不上队 现在屁酱 魔女 上海农场 其实都已经开始了 AVA （Legia chin ）不出来 因为她在王案做了检方登记的受害者陈述 但又直播威胁投资者要被取消政庇 和共谋张永兵也同框 投资者 受害者 共谋 身份混淆 成了案件污染源 她的底子 如果被揭发 是什么猎狐灭爆912专案组成员 那么就会被灭口了

https://x.com/toukuip82522t/status/2034313337324921261?s=46

最早反对自诉第三方 现在天天賴着谈

肉是第三方的 检方想抢 Luc又想从检方嘴里抢

基本的前后关系 都没明白 分析个屁 ［用户 tia***］ 你主子太蠢 要被抛弃了

4000网格员 其实已经有部分 在屁酱那里报道了 天天转发她

群里的观望舆情员们 要加油啊

https://x.com/qiqi7877/status/2034454433179042196?s=46

https://x.com/baoliaogeming/status/2034448790292427263?s=46

国安 没理由抓他了啊

现在都在提第三方了，这之前可是它们的敏感词啊

乱码妹在群里有小号吧 https://x.com/sendxicptohell/status/2034517248111731079?s=46

乱码妹反应慢了快一年了！ 现在她说的，至少大多数是对的，问题是，在网上喊，没有用啊！作为最有资格提出异议的投资者，在网上瞎逼逼，是无能的表现！在法庭上跟他们真刀实枪去战斗，才是一个捍卫自己利益的投资者应该做的！

現在我們還能把已經被判有罪而只待量刑的案件推翻嗎？

如果有可能

几乎不可能

除非老郭律师不要命了

想通了

想名垂青史

学瑞恩的打法

那才有可能量刑前推翻

沒有其它角度去突破嗎？

有 但结果都一样

美国司法的惯性是讲究终局性

檢方的程序是否正義？

所謂的正義程序應該是怎樣的？

只要把正確的樣板列出來

没一个程序正义的

具體哪些地方程序有問題？請一條條地列出證據🙏

你可以看群里的法律文件

全都记录了

我都不知道所謂的正義的程序是怎樣子？什麼情況下是正義的？什麼情況下就不正義了？

你看一下733

請科普一下，謝謝🫣

看733你就懂了

https://x.com/wanli198964/status/2034507372912423297?s=46

我們現在需要找出檢方的漏洞，想辦法找出他們不正義的程序

早就找了一堆

找了一堆這麼多？這麼明顯？

美国两百年的漏洞都没这案子多

明面上的证据都找的很完善了，就一些和共产党有关的卷宗目前不多，这些证据确实需要亲身经历的投资者

那是否可以越過南區，直接上國會？直接寫信及遞上實捶證據給川普總統？

哈哈 越过南区是对的 但找国会和川普 就是找死

法律依据就是CVRA权利可以让第三方提交动议到二巡法院

那就慢慢看，都有记录的

那既然檢方有哪麼程序不正義的地方，為何辯方律師不肯提出來？

難道不能不要這些[屏蔽词]律師而自辨？

美國法律不允許？

他英文不好

就找不到一個中英文好翻譯陪同？

翻译都是害他的

法庭上没有任何有利因素

郭先生自己的女兒兒子不能幫忙翻譯嗎？

可惜我的英文屬小學生水平，如果是廣東話就好了。不然我免費來幫忙作翻譯🤭

中英文都棒的真戰友可不可以去法庭申請作免費翻譯？

你怎么确定谁是真战友？

確實很難確定

［用户 hel***］ 找程序问题，最简单的方法就是联盟农场哪里坑你，哪里就程序有问题，顺便把责任推给检方。因为检方有调查权，检方可以支配可以调动的所有司法调查资源。检方对联盟农场干的妨碍司法的行动装瞎，涉嫌布雷迪违规，尤其是已经捅到法庭的事情，检方再装瞎，那就属于涉嫌严重的布雷迪违规

联盟农场让填盖尔的协议，这有问题，数字银行登记，也有问题，那几百人填的请愿，也有问题。联盟农场参与鼓动的债权人登记也有问题。联盟鼓捣的写信，都有问题！

联盟农场属于潜在的被告，他们属于共谋犯！他们自己玩是合法的，但是，他们带着投资者受害者搞事情，这就涉嫌妨碍司法！

源頭就是破產案開始的

對，蓋爾是有問題，但要怎樣去呈上證據說明問題在哪兒？證據，法庭上只講證據

你把联盟农场忽悠你的东西说出来就行！联盟农场让你填表是证明你是真实客户，然后发起集体诉讼。这两条，把你误导欺骗了！

盖尔明明知道客户明明白白表明不是郭文贵的受害者，然后盖尔引用犯罪受害者权利法案，还有853i请愿是不是也是盖尔直接提交的啊？欺诈客户。 最重要的是，盖尔不可能自己找到这些客户，这些客户也不可能自己找到盖尔，中间有联盟农场加上喜交所公司在搞事情！全部涉嫌违法

這個事情長島有直播視頻，還有小Sara的小視頻呼吁

還有他們給的鏈結，不然我們又怎樣可以找到蓋爾？

那就是证据！联盟农场误导欺诈你填表。你可以发动议要求作废盖尔的协议！要求驳回盖尔。数字银行登记，政府那几百份请愿，也一样，背后全都是联盟农场忽悠误导欺诈干的！鼓动给律师写支持信也一样！

問題是之前不懂，沒有留下證據，口說無憑呀

口说，你就是人证!那些视频，别人有，你提交一个视频链接就行！ 你把逻辑摆到法庭上，大多数人不懂法律也不懂英语，并且大多数人恐惧共产党脸都不敢漏，怎么可能认识盖尔!盖尔怎么可能找到这些投资者!可以要求法官命令盖尔解释合同到底怎么签署的！你只需要把问题抛给法庭就行!

是個好主意，讓我想想該怎樣去寫。理由就是要求要解除與蓋爾的代理關係？

自诉，砸锅挺郭，我都支持!

蓋爾到底幹了哪些壞事？他與檢方合作了嗎？

他們是怎麼找到川大爺翻案的？

https://x.com/baoliaogeming/status/2034562517159026941?s=20

在量刑阶段推翻案件，唯一可能的就是： 有重大违规、或者证人做假造成陪审团得出错误判决被发现，类似于DNA一样的证据

现在需要那些有做假证的人站出来

Here is how that process generally works: 1. Post-Trial Motions Before the judge officially pronounces the sentence, a defense attorney can file several types of motions to set aside the verdict. • Motion for a New Trial: This argues that a significant legal error occurred during the trial (e.g., jury misconduct, ineffective assistance of counsel, or the admission of improper evidence) that deprived the defendant of a fair trial.  • Motion for Judgment of Acquittal (Rule 29): The defense asks the judge to overturn the jury's "guilty" verdict because the evidence presented by the prosecution was legally insufficient to support a conviction—essentially arguing that no reasonable jury could have found the defendant guilty.  2. Challenging the Sentencing Process While you may not be able to overturn the guilty verdict during the sentencing hearing itself, you can fight to mitigate the outcome: • Sentencing Memorandum: Your lawyer submits a document highlighting "mitigating factors" (good character, lack of record, circumstances of the crime) to argue for the lowest possible sentence.  • Contesting the PSI: You have the right to challenge inaccuracies in the Pre-Sentence Investigation (PSI) report, which the judge uses to determine your time. 3. The Direct Appeal If post-trial motions are denied and the sentence is handed down, the next step is a Direct Appeal. This is a formal request for a higher court to review the case for legal errors.

3. Sentencing Errors & Vacating Judgments Sometimes, the verdict stands, but the conviction is vacated later due to legal technicalities or ineffective assistance of counsel. If a judge realizes a massive legal error occurred, they might delay sentencing to address a motion to vacate the judgment.

太太太搞笑了 - 这个世界真是太神奇了，做梦也没想到我会与马来西亚一马案沾上边儿！😂😂😂👇

什么意思？

刚刚收到邮件，说由于我在一个期间拥有Goldman Sachs 股票，（一马案），GS 被集体诉讼，所以我也可以成为诉讼中的一个人

起诉对象是谁？