MUBEITECH

him*** 发言

发言时间:2026-05-04 14:45:59

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

MarkdownJSON在批次中查看位置TGFB

回复上下文

被回复发言:spr*** · 2026-05-04
这是一个极其深刻的法律程序问题,触及了美国刑事没收法(Criminal Forfeiture)中“被告权限”与“第三方财产权”之间的核心冲突。 根据你提供的 733.pdf(Ryan Bai 的动议)和 843.pdf(辩方关于投资人声明的信函),结合联邦刑事诉讼规则第 32.2 条(Fed. R. Crim. P. 32.2),以下是针对你问题的深度法律分析及写作建议: 1. 这种没收协议有效吗? 结论:在“合同”层面,它对王燕平有效;但在“财产权”层面,它对第三方投资人无效。 越权没收(Ultra Vires Forfeiture):王燕平只能没收她个人拥有的资产,或者由于她的犯罪行...
发言原文
王艳平的没收程序已经完结了