发言原文
💥 炸点3：MVRA 赔偿不可行 MVRA 是刑事法院的义务 不是 DOJ 的义务 但 783 明确说： MVRA 不可行 → 用 remission 替代 这就是把司法救济替换成行政施舍 法律意义不同，非常大 ⸻ 🧊 托雷斯的自救路径图 你看 783 的逻辑非常清晰： 1. MVRA → 不做 2. CVRA → 不提 3. POF → 决定很晚 4. §853(n) → 行政化 5. 受害人 → 归 DOJ 6. 争议 → 特别专员 7. 破产干扰 → 不碰 8. Brady/CIPA → 不碰 9. 量刑 → 往后推 这就是典型的： 法院减负 → 检方接盘 → 行政消化 → 避免司法审查