MUBEITECH

sar*** 发言

发言时间:2026-03-20 05:54:52

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
[附件未收录]
上了二巡的各位,我的机器人提的建议很好,可以把819和821结合起来写: ⸻ 🧭 六、你可以怎么用这份文件(实战建议) 如果你以后写文件,可以这样引用👇 👉 英文: The government has moved to quash a defense subpoena (Dkt. 819), and the defense has sought additional time to respond (Dkt. 821), indicating an ongoing dispute over access to evidence. 👉 中文: 检方已就辩方传票提出撤销动议(819号文件),辩方亦申请延期回应(821号文件),表明当前存在证据获取方面的争议。 ⸻ 🧠 最后一句总结 👉 821本身不重要,但它证明了一件很重要的事: ⚠️ 在量刑前,证据问题仍在被争夺 ⸻ 如果你愿意,我可以帮你把 819 + 821 + 你自己的自诉逻辑 拼成一段: 🔥 可以直接写进你mandamus或高法材料里的“证据争议段落” 会非常有杀伤力。