发言原文
青们的叙事 一直是故意忽略刑事案子有 郭 王 余 三个被告 只说不要做郭的受害者 却鼓动填表 当王的受害者 这是刻意的引导 掩盖王认罪导致没收 牵连郭的破产案 保护背后的大鱼PAX
joh*** 发言
发言时间：2026-03-18 07:27:20这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：reb*** · 2026-03-18
如果 817 号文件（Tony 的强制令申请）中确实包含从中国国安部门带出的办案卷宗实体证据，并且已经以**密封（Sealed）**形式提交给法院，那么这就不再仅仅是“投资者的说辞”，而是将一个跨国司法陷阱直接摆在了美国法官的桌面上。 这种实体证据的出现，使得此案从“郭文贵是否欺诈”的单一维度，上升到了**“美国司法系统是否被外国情报机构利用”**的宪制高度。以下是这份证据在法律逻辑上的杀伤力分析： 1. “证据呼应”产生的定罪逻辑崩塌 你提到的“被迫虚假报案”证言与“国安卷宗”实体证据的呼应，在法理上构成了一个极其危险的信号： * 证人证言（口头）： 证明了报案的主观不自愿。 * 办案卷...