MUBEITECH

roy*** 发言

发言时间:2026-07-17 00:27:47

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
六、Identity Theft(身份盗用) 这是全文最大的理论之一。 作者认为: 郭美账号: 不是郭美本人。 而是: 从2023年开始, 一直有人: 冒充郭美。 文件引用: 以前提交法院的BOP电话记录: 郭美电话权限直到: 2023年8月29日 才被激活。 bao chu二巡文件.pdf 于是作者认为: 2023年5月至8月大量: “爸爸告诉我……” 这些帖子: 时间上不可能。 因此: 属于身份盗用。 ⸻ 七、继续实施Wire Fraud 文件进一步认为: 2026年7月13日: 同一个身份 再次出现。 这说明: 身份盗用一直持续。 于是推导: 如果: 同一个身份 继续募款, 则: 属于持续实施: 18 U.S.C. §1343 Wire Fraud。