发言原文
是的。 一般来说，投资人完全可以联系辩方律师并向其提供证据。美国没有规则禁止投资人、客户、证人或其他知情人向辩方提供信息。 事实上，在许多刑事案件中，辩护律师会接收来自： 投资人； 客户； 员工； 前员工； 证人； 第三方调查人员； 家属； 提供的材料。 关键不是你是不是投资人，而是： 你提供的证据是否真实、可靠、与案件有关。 可以提供什么？ 例如： 合同； 购买记录； 银行流水； 邮件； 聊天记录； 宣传材料； 录音录像； 证人陈述； 能证明某项事实错误的文件。 辩方律师会怎么做？ 收到后通常有几种可能： 1. 认为证据重要 律师可能： 联系你进一步了解情况； 要求补充材料； 作为上诉材料的一部分调查； 考虑是否寻求进一步救济。 2. 认为证据价值有限 律师可能： 存档； 不使用； 不回复。 这是律师的专业判断。 如果案件已经上诉 在郭案目前这种已量刑、已上诉的阶段， 如果一个投资人发现： 新证据； 新文件； 关键事实被误解； 那么首先联系辩方律师通常是最自然的做法。 因为最终能够利用这些证据寻求： 发回重审； 重新量刑； 其他上诉救济； 最有可能的是被告及其律师团队。 需要注意的一点 如果你同时还在主张： CVRA受害人身份； restitution； remission； §853(n)财产权； 那么向辩方提供证据并不会自动放弃这些立场。 例如，一个投资人完全可能同时认为： “我损失了钱，因此我可能是受害人。” 并且认为： “政府或法院在某个事实上搞错了，我有证据对被告有利。” 这两件事在法律上并不一定矛盾。 因此，答案是： 可以。投资人可以主动联系辩方律师并提供证据。律师可以决定是否调查、使用或提交该证据。对于已经进入上诉阶段的案件，这往往是让有利于被告的新证据进入律师视野的最直接途径。