发言原文
Ai让追查的东西都是只有当事人才知道的,从司法文件几乎无迹可寻
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
如果事实证据能证明“破产案里尚未验证的proofs of claim,后来被刑事案直接拿去当成已确认的victims”,那你的理解就是这个方向。但我现在不能把这一步直接说成已经被证实,因为现有材料只证明了两头,还缺中间那座桥。 一头,5739自己写得很清楚:破产案里已经有很多proofs of claim,很多主张的损害与刑事案中的fraud“similar, if not identical”。也就是说,Luc的债权人池和刑事案的fraud-victim池,至少在类型上高度重叠。 5739.pdf 另一头,S3起诉书一开头就告诉大陪审团: defendants conspired to...
Ai让追查的东西都是只有当事人才知道的,从司法文件几乎无迹可寻