发言原文
按ai的分析,其实老郭对前后的辩护律师还是有影响力的,而不是之前我们想的被律师隔离。律师一直在找机会披露cipa,这个只有老郭自己知道里面有什么,律师的行动应该是老郭的意思
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
还有一个新发现: Davis自己的声明非常刻意地说她“对郭案一无所知”,也“不认为自己拥有郭要求的文件”。 这和她已知的历史身份之间形成一个值得核对的事实问题。不是说她一定撒谎,而是: 郭为什么会认为她拥有特定emails? 郭方的good-faith basis是什么? 这些emails涉及谁? 政府为什么能通过一个agreement使郭撤回? 如果这些邮件只是无关材料,政府其实没什么必要介入达成agreement;当然,检方为了避免trial disruption也完全可能协调解决,所以这本身仍然不能证明“藏秘密”。 但它已经足够说明:Davis线不是网友后来硬拼出来的,郭的tr...
按ai的分析,其实老郭对前后的辩护律师还是有影响力的,而不是之前我们想的被律师隔离。律师一直在找机会披露cipa,这个只有老郭自己知道里面有什么,律师的行动应该是老郭的意思