MUBEITECH

roy*** 发言

发言时间:2026-09-10 12:00:13

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
这份 5805 很有用。它把此前只能从标题猜测的个人异议说清楚了: Carolyn Sun不是来登记债权、要求马上分钱,而是在要求:政府和Luc可以谈和解,但不能借5739,把她尚未裁判的产权、受害人身份以及其他程序权利一起定掉。她首先请求拒绝或暂缓批准;退一步,即使批准,也必须明确不损害她的独立权利。 Docket 5805.pdf 另外,这份文件对我们刚才争论的回复截止日期提供了明确记载。不过,扫描件本身有一处正文断档,需要一起说明。 一、9月11日回复期限,现在有具体文件记载了 5805第16段明确写: 2026年8月28日,法院通过 5793 部分批准延期,把G Club相关异议方的补充期限延至 9月3日下午5点,并把Trustee的相应回复期限定为 9月11日下午5点。 Docket 5805.pdf 这意味着: 按照5805记载的安排,如果后续没有再改期,9月10日还没有到这一轮回复截止日。 所以,不能仅仅因为“9月9日过去了,曼宁还没批准”,就判断她已经开始无限期拖着、等Luc撤回。 这里要分清证据来源:这是5805对5793的明确引述,不是我们已经拿到5793原件。它为9月11日提供了具体依据,但不能单凭这份9月1日的异议,保证之后没有新的排期命令。 她自己在第17段也很谨慎:**5793没有裁异议实体,也没有认定原来的短期限违法;它说明的是补充书面审理仍在继续。** Docket 5805.pdf