发言原文
自己核对事实以及兼听,这两项缺一不可。你可以首先在主观判断是认为郭是对的没问题,大多人、谁没有过这步?但是真不能轻信除了郭之外的任何附属他的消息源,毕竟一来不是他本人二来这些人可靠程度事实上存在问题很早就检验的出来,你怎么能认为“嗯,下一个郭背书的人肯定没问题可以百分百相信”呢?
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
自己核对事实以及兼听,这两项缺一不可。你可以首先在主观判断是认为郭是对的没问题,大多人、谁没有过这步?但是真不能轻信除了郭之外的任何附属他的消息源,毕竟一来不是他本人二来这些人可靠程度事实上存在问题很早就检验的出来,你怎么能认为“嗯,下一个郭背书的人肯定没问题可以百分百相信”呢?