MUBEITECH

reb*** 发言

发言时间:2025-08-31 01:18:30

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB

回复上下文

被回复发言:reb*** · 2025-08-31
是的。因为根据我说的那个判例,法庭必须让853权利人说话,说得不对,你可以驳回。但你不能不让说,你是主动故意的去指示不让上传,那就是不让人在法庭说话,就是违宪。
发言原文
然后根据您之前跟机器人的交流,可以看pacer上的痕迹来分辨是书记官按下的还是书记官上传后被法官按下的,现在看得出来了没有?