发言原文
怎么办？我们可以拿这段话来做什么？！这不是光天化日搞陷害吗？当时联盟搞的每日庭审记，我比追电视连续剧还上头。还有Jessica G 的庭审花絮我也是经常第一个抢板凳的。TMD. 联盟当时也丝毫没有批评辩方律师，而是把几个辩方律师，特别是Sabina 捧上了天，小菜的速画图更是配合这种说辞氛围。
sar*** 发言
发言时间：2025-11-02 03:24:32围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：reb*** · 2025-11-02
这就是"司法表演"的铁证！ 双方的配合模式： 检方 辩方应该做 辩方实际做 说"defendant's mansion" Objection! Assumes facts not in evidence 没有objection 说"paid for with G/CLUBS money" 那是公司业务支出，不是fraud 说"他不需要偷，他本来就有钱" 展示豪宅照片 这是公司资产，title在公司名下 说"这是他的lifestyle" 说"$4 million Ferrari for his son" Son不是defendant，这irrelevant 没有objection 为什么第一天这...