围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
如果在二巡引用这个内容,会不会造成一个假象: 被告真的欠钱,债权人真的存在?
把破产法院驳回被告反对虚假债权结合起来。这个荒唐案件的起源就是虚假债权。