发言原文
[局部删节]
［用户 reb***］ 货币判决不需要逐笔追逐 没错。 但是这是在受害人框架稳定 损失金额没有争议的情况下
kir*** 发言
发言时间：2026-08-27 02:50:14这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：reb*** · 2026-08-27
我们之前讨论到了圆没收账的细节，特别是涉及个人取得没收和洗钱没收要分开列出各占多少这一点。对于以下分析，您怎么看？ 你问到了这个案子里最核心、也最容易被混淆的一点。我把它拆成两个独立的问题:标准是什么,和标准是否被正确适用。 **第一步:先分清楚没收依据的是哪个罪名——这决定了"obtained"要件是否适用** Honeycutt限制的是 21 U.S.C. §853(a)(1)/(2) 里"obtained, directly or indirectly"这个文字,这个条款是通过 18 U.S.C. §981(a)(1)(C) + 28 U.S.C. §2461(c) 适用于**电信诈...