发言原文
虽然看不到原文,但政府的回应透露了以下要点: 目标: Guo想在审判中交叉询问"Witness-2"(政府证人)时披露机密信息 缺陷1: 通知不及时(开庭前8天 vs 法定30天) 缺陷2: 未具体描述拟披露的机密信息,不符合Section 5(a)的"particularized"要求 政府评价: 认为这是"graymail"(灰色勒索)——威胁披露机密来施压,而非真正的辩护需要
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
虽然看不到原文,但政府的回应透露了以下要点: 目标: Guo想在审判中交叉询问"Witness-2"(政府证人)时披露机密信息 缺陷1: 通知不及时(开庭前8天 vs 法定30天) 缺陷2: 未具体描述拟披露的机密信息,不符合Section 5(a)的"particularized"要求 政府评价: 认为这是"graymail"(灰色勒索)——威胁披露机密来施压,而非真正的辩护需要