MUBEITECH

reb*** 发言

发言时间:2026-04-28 05:31:05

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
问:你认为那是假的,对吗? 答:是的。 问:你也认为他认为那是真的,对吗? 费根森律师说:反对,问题形式不当。 法官说:反对有效。 问:你希望这3800万美元归破产受托人所有,对吗? 费根森律师说:反对。 法官说:你可以回答。 答:对不起,你能重复一下吗? 问:你希望这3800万美元归破产受托人所有,对吗? 答:不是我想要的,而是因为已经有禁制令了。 问:所以你认为这笔钱归破产受托人是正确的,对吗? 费根森律师说:已经问过并回答过。 施洛夫律师说:实际上,她还没有回答。 法官说:你可以回答。 答:你能再说一遍吗? 施洛夫律师说:很抱歉打扰你,但你能再读一遍问题吗? (记录被读出) 答:是的,这是对的。 问:HAA是H-C-H-K的债权人之一,对吗? 答:不是。 问:HAA借钱给H-C-H-K,对吗? 这里的这个禁制令,应该不是luc指控债务人鼓动债权人登记违反的那个禁制令,对破产案有研究的,可以看一下这个禁制令长什么样。