发言原文
问题是这些都是已经证实了的。至于真实性,既然它在法务流程中运用且被证实了,从法律定义看这就是真实的,除非你能拿出证据说,这些没有真实性,对吧?螺丝常说的,法庭就是讲证据,讲这些what if没用
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
现在又回到,老郭家庭成员的消费上了,检方有没有明确的银行记录能证明,如果有能不能证明证据的真实性,有没有系统性得作假。这些东西我觉得比王更不利。
问题是这些都是已经证实了的。至于真实性,既然它在法务流程中运用且被证实了,从法律定义看这就是真实的,除非你能拿出证据说,这些没有真实性,对吧?螺丝常说的,法庭就是讲证据,讲这些what if没用