奥巴马任命的联邦地区法院法官出手，叫停了川普政府“选举诚信”行政令的核心内容。 马萨诸塞州联邦地区法院法官 Indira…

奥巴马任命的联邦地区法院法官出手，叫停了川普政府“选举诚信”行政令的核心内容。

马萨诸塞州联邦地区法院法官 Indira Talwani 在一份命令中，阻止了川普第 14399 号行政令中关于选民公民身份核验的多个关键条款。 提起诉讼的是加利福尼亚州等 23 个州 and 华盛顿特区。 密苏里州等州则作为被告支持方参与了诉讼。

在这起诉讼中，选举安全诉求与宪法的权力边界发生了正面冲撞。 法官裁定，总统不能绕过国会，也不能直接跨过各州选举制度，在联邦大选中强加身份核验要求。 起诉的各州主张，该行政令不仅越权，还违反了三权分立和宪法第十修正案。

需要明确的是，这只是联邦地区法院做出的初步命令，绝非联邦最高法院的终审判决。 但这起裁决点出了制度运行的深层博弈：即使面对公众对选举诚信的强烈呼吁，行政权力依然面临司法 and 宪法程序边界的制约。 川普政府试图用行政令绕过立法和地方程序进行快速推进的策略，在地方联邦法院撞上了防火墙。 随着案件必然面临的上诉，关于选举规则制定权的终极拉锯战才刚刚拉开帷幕。