罗·康纳急着打司法部，结果先把无辜者打成了爱泼斯坦同谋。 这是批评者对他的指控。 争议的核心，是他和托马斯·马西推动的《…

罗·康纳急着打司法部，结果先把无辜者打成了爱泼斯坦同谋。 这是批评者对他的指控。

争议的核心，是他和托马斯·马西推动的《爱泼斯坦透明法案》。 康纳自己的说法是，法案要求司法部公开 FBI 文件里被遮盖的内容。 他还说，六名男子的身份之所以公开，是因为他们逼问司法部。

问题就在这里。 公开名字是一回事，带着上下文公开是另一回事。 康纳把这些人放进“爱泼斯坦阶层”的叙事里，说他们是富有、有权的人，还提到其中六人曾与吉丝兰·麦克斯韦和杰弗里·爱泼斯坦同框。 可按照批评者的说法，里面有人被误伤，并不是他口中的同谋。

更讽刺的是，错误一出来，康纳马上把责任推给司法部。 他说司法部“没有上下文就解密”，在他看来是严重失职。

这就是透明法案最危险的地方。 如果只负责放出名字，却没人负责解释上下文，所谓公开就会变成另一种司法武器。 政客拿它追杀对手，机构拿它互相甩锅，最后承担代价的，是被名字砸中的普通人。