托马斯·马西要动 Flock 摄像头的钱袋子了。 把联邦拨款切断：警察局、市政府、县政府，拿联邦补助维护治安、保护市民，…

托马斯·马西要动 Flock 摄像头的钱袋子了。

把联邦拨款切断：警察局、市政府、县政府，拿联邦补助维护治安、保护市民，可以；拿这笔钱买 Flock，或者换个牌子搞同类大规模监控，不行。

马西把这个逻辑讲得很白：如果人人身上戴摄像头，头上戴摄像头，客厅、卧室、街角全装上摄像头，犯罪当然可能更难藏。

问题是，人也一样更难藏。

他原话说：“我们不能拿行动自由和隐私自由，去换一点虚假的安全承诺。”

他把 Flock 拉到了 FISA 那张旧账旁边。马西说，FBI 滥用 FISA，甚至有人拿系统查 Tinder 上的人、查交往过的女友是不是在档案里；他称 Flock 摄像头也已经出现滥用。

这就不是“治安好不好”的小区群投票了。

这是同一把钥匙，今天说拿来抓贼，明天谁来保证不拿来查你几点开车去了哪、跟谁见面、车停在哪栋楼下？

马西有句话也实在：国会选出来的不是天使，运营这些系统的人也不是天使。

所以这份法案的算盘很简单：你城市真要装，你自己向选民解释、自己掏钱、自己承担政治后果。别把“免费安全”包装成联邦补助，最后账单给所有美国纳税人，风险留给每一个会出门的人。