政治·via @warroom·84.0 分
他们说自己是保守派。 直到某个华盛顿游说集团找上门。 一位美国“保守派”主教刚刚把 Carrie Prejean 扔到了…
他们说自己是保守派。 直到某个华盛顿游说集团找上门。
一位美国“保守派”主教刚刚把 Carrie Prejean 扔到了车底。 就因为她问了一个极其常识的问题。 美国的国家利益,到底排在第几位?
这个问题现在成了绝对禁忌。
你在美国谈地缘政治。 谈纳税人的钱怎么花。 只要你敢质疑某个游说团体的权力是不是太大了。 帽子马上就扣下来。
非黑即白的荒诞逻辑。 要么你无条件支持一个外国的利益。 要么你就是极其邪恶的异类。 没有任何中间地带。
这位主教在镜头前大谈特谈复杂的“神学差异”。 把一个直接的政治利益分配问题,搅成了学术泥潭。
为什么? 因为连他也不敢得罪华盛顿真正的主人。
普通纳税人只关心一件事。 拿走成百上千亿美元税金的华盛顿官僚,到底在替谁服务?
以前的规矩是不让说。 现在的规矩是连问都不准问。 这个逻辑,你能接受吗?