政治·via @warroom·54.7·P69·no_new_infoweak_visual_scene

一句“他靠自动签名笔执政”,把整场听证会的焦点换了位置。 民主党众议员 Sara Jacobs 问国防部长 Pete H…

一句“他靠自动签名笔执政”,把整场听证会的焦点换了位置。

民主党众议员 Sara Jacobs 问国防部长 Pete Hegseth: 你认为总统心智稳定到足以担任三军统帅吗?

她把问题压到现在。 拜登已经不是总统。 川普已经执政一年多。 她问的是 Trump。

Hegseth 没接她设好的轨道。 他反问,过去四年,你有没有拿同样问题问过 Joe Biden? 他说,民主党人替一个几乎说不清话、连星期几都搞不清的人辩护。 他说,Biden 是靠 autopen 执政。 他说,当时还有一位国防部长失联一周。

他也替 Trump 给出判断。 每场会议,每一天。 在他眼里,Trump 是几代以来最敏锐、最有洞察力的三军统帅。

这场交锋真正刺到人的地方,在那把尺子。 总统当然可以被质询。 三军统帅更应该被质询。 核按钮、战争授权、军队士气,没有一样适合靠滤镜保护。

问题是,同一批人不能在 Biden 任内把尺子收起来,在 Trump 任内又突然摆到桌面中央。 如果一个总统的文件靠自动签名笔流转,国防部长能消失一周,还被政治盟友护着,那他们现在突然关心三军统帅的清醒程度,就已经迟到了四年。

导出 / EXPORT