美国司法部的新报告，把一件事摆到台面上：拜登时代的司法机器，曾把保守基督徒当成政治风险处理。 报告列出 14 项发现。…

美国司法部的新报告，把一件事摆到台面上：拜登时代的司法机器，曾把保守基督徒当成政治风险处理。

报告列出 14 项发现。 它说，政策分歧一路滑进了惩罚机制。 当基督徒的反堕胎立场、传统性别观，与政府议程冲突时，联邦权力开始往他们身上压。

最刺眼的地方，是 FACE Act。 这部法律原本叫“诊所入口自由通行法”。 拜登司法部用它起诉多名反堕胎活动人士，其中很多人是基督徒。

邮件里，检察官私下把基督教反堕胎观点嘲成“像邪教”。 他们还为和平抗议和反堕胎被告寻求更严厉的指控、更重的刑期。

同一时期，2022 年 Dobbs 裁决推翻 Roe v. Wade 后，教堂和孕妇资源中心遭遇破坏、纵火。 同一部 FACE Act，落到这些案件上，起诉数量却少得多。

一边把和平抗议往重罪方向推。 一边对教堂和孕妇中心遇袭相对克制。 法律最怕的，就是尺子会看政治方向。

报告还点名了基督教大学和机构。 它们因为坚持传统性别观点，被审查、被处罚、被指控违反 Title IX。 学校资金和认证，也被拿出来施压。

还有那份 FBI 里士满办公室备忘录。 里面把“激进传统主义天主教徒”列成极端主义风险。 这份备忘录后来在公众反弹中撤回。

更离谱的是，司法部披露，这份备忘录依赖了 Southern Poverty Law Center 的“仇恨团体”名单。 一个外部政治色彩浓厚的组织，竟然能把标签送进联邦执法视野。 这一步迈出去，普通信徒就会开始怀疑，祷告、弥撒、反堕胎标语，哪一天会被算法和官僚写进风险档案。

拜登方面发言人拒绝置评。 拜登政府前民权助理教育部长 Katherine Lhamon 对 Politico 说，不存在影响任何调查的宗教歧视。

可报告给出的画面很清楚。 左派常说自己捍卫政教分离。 现实操作却变成了国家认可某些宗教表达，压低另一些宗教表达。

保守主义在这里守住一条底线：政府不能把信仰良心改写成执法靶心。

当联邦权力开始挑选“好宗教”和“坏宗教”，自由就已经从宪法文本，退回到官员邮箱里的一句私下嘲笑。