其它·via @warroom·100.0 分
2016年,苹果把砍掉耳机孔叫作“勇气”。 话音落下三个月,标价159美元的AirPods上架了。 这不是巧合。 砍掉一…
2016年,苹果把砍掉耳机孔叫作“勇气”。 话音落下三个月,标价159美元的AirPods上架了。 这不是巧合。 砍掉一个小孔,苹果凭空砸出了一年营收150亿美元的帝国。 这比巅峰时期的推特还要大。
当年苹果给出的三个理由,现在看全是扯淡。 说为了让手机更薄? 去查查数据,第一款没耳机孔的iPhone 7,比有孔的iPhone 6还要厚。 说为了防水? 索尼早在2014年就做到了最高级的IP68防水,人家照样保留了耳机孔。 说为了音质更好? 这简直是在侮辱发烧友,3.5毫米接口是无损传输,蓝牙全是压缩音质。 用更烂的音质替换好音质,回头管这叫“升级”。
那为什么要杀掉一个诞生于1877年、不耗电、不用配对、零延迟的完美接口? 看清楚背后的钱。 3.5毫米耳机孔是完全开放的标准,谁都能做,不用交一分钱。 换成Lightning或USB-C,你想造耳机,就得乖乖给苹果交MFi授权费。 更狠的是生态锁定。 AirPods的自动连接、即时切换只在苹果设备上好用。 你哪天想换安卓手机,连着耳机也得跟着扔掉。 耳机变成了你留在这套系统里的“转换成本”。
最讽刺的是三星。 当年专门拍了一整套广告,嘲笑iPhone用户出门要带转接头。 结果到了2019年,三星悄悄把自己的耳机孔也砍了。 没发新闻稿,没谈“勇气”,顺手把油管上的嘲讽广告全删了。 两年之内,整个安卓阵营集体跟进。
这压根不是什么技术迭代。 他们只是把原本免费的东西砸烂,再让你花159美元买回去。