绿卡绝不是刑事指控期间的免检通行证。 拿着美国绿卡，身负刑事指控，先出境避风头，再大摇大摆地飞回来。 这种制度漏洞，被最…

绿卡绝不是刑事指控期间的免检通行证。 拿着美国绿卡，身负刑事指控，先出境避风头，再大摇大摆地飞回来。 这种制度漏洞，被最高法院彻底堵死了。

案件起因于一个叫 Muk Choi Lau 的中共国籍绿卡持有者。 他在新泽西被指控犯有商标假冒罪。 然而在等待审判期间，他直接飞回了中共国。 几个月后，他再次在机场试图入境美国。

边境执法官没有像往常一样直接放行，而是把他判定为“寻求入境”的排查对象。 因为他身上挂着尚未结案的刑事指控，边境官将他暂时扣留。 Lau 随后认罪，美国政府也顺理成章地对他启动了驱逐程序。 Lau 一路打官司到最高法院，坚称自己是合法永久居民，不应适用严苛的入境排查程序。

最高法院最终以 6 比 3 做出裁决。 判决明确指出，国土安全部有权对身负未决刑事指控、并在此期间出境的绿卡持有者进行拦截。 国家机器的边境裁量权，必须还给一线执法部门。

很多人以为拿到绿卡就是进了法外保险箱。 甚至企图把永久居民身份，当成逃避司法审判的挡箭牌。 最高法院这次判决，直接将常识写回了执法手册。 当一个带有未决刑案的绿卡持有者跨越边境时，执法部门如果连“先把风险关进程序里”的权力都没有，国家安全就是一句空话。 守法的人才配享有居民福利，企图用诉讼程序阻碍公平正义的人，终将无路可走。