其它·via @mubei

在加州,如果你在投票站问选民一句:“请问你有公民身份证明吗?” 你可能会直接被抓去坐牢。 这绝非玩笑。 加州法律里写得清…

在加州,如果你在投票站问选民一句:“请问你有公民身份证明吗?” 你可能会直接被抓去坐牢。

这绝非玩笑。 加州法律里写得清清楚楚:问这个问题,可能要承担刑事责任。

来,聊聊加州的选举,是怎么在规则细节里,把公众信任一步步磨碎的。 这里面有两个最关键的“系统开关”。

第一个开关,是彻底关闭了对选民身份的核验。 你连问都不能问,更别提去查了。 这就等于给整个投票系统的入口,装上了一个闭着眼睛摸黑通过的单向门。

第二个开关,是极其漫长、充满弹性的计票时间。 正常地方的选举,当天晚上就能出结果。 但在加州,计票能拖上两个多星期。 而正是这种“时间差”,成了最让人看不懂的魔术时间。

最近,川普就在一次讲话里,直接拆解了这个游戏是怎么玩的。 先看第一个倒霉蛋,竞选洛杉矶市长的年轻人 Spencer Pratt。 投票当天晚上,他一路遥遥领先,眼看就要稳稳进入决选。 结果,加州的票数整整统计了两个半星期。 在这十几天里,Pratt 的优势像太阳底下的冰块一样,一天天蒸发,最后居然连决选资格都没拿到。

接着是竞选加州州长的 Steve Hilton。 一模一样的剧本,Hilton 在投票后也是绝对领先。 结果到了第四天、第五天,神奇的事情又发生了,他的票数开始莫名其妙地往下掉。 川普说:“得,又来了。”

但这次,剧本被强行打断了。 因为川普直接给加州一位强力的联邦检察官打了个电话,让他去盯着点。 联邦检察官办公室随即给当地计票点打了个电话:“我们要核查你们的选票。” 猜猜发生了什么? 就在电话挂断后大约一个小时,官方突然宣布:Hilton 赢了。

这才是最黑色幽默的地方。 一个现代民主社会的选举,结果正不正常,居然不取决于严密的制度防线,而是取决于总统有没有亲自给联邦检察官打电话施压。 如果没有那通电话,Hilton 现在大概只能坐在家里看电视了。

当规则规定“核验身份违法”,当技术让“数几张纸质选票”需要半个月之久,这个系统的公信力就已经彻底瘫痪了。 这关乎游戏规则本身是否已经失去了让人信服的底线,早已超越了输赢。 这也是为什么,保守派现在拼了命也要在联邦层面推动《拯救美国法案》(Save America Act)。如果连最基本的“核验身份”和“限时计票”都做不到,那所谓的选举,就只是一场拉长了时间的数字游戏。

翻译视频 / X

导出 / EXPORT