总统在前面把强敌逼向死角，华盛顿的建制派却在后方忙着给对手递救生圈。 把这两件事放一起看，牌局的荒谬就全漏出来了。 伊朗…

总统在前面把强敌逼向死角，华盛顿的建制派却在后方忙着给对手递救生圈。

把这两件事放一起看，牌局的荒谬就全漏出来了。

伊朗在极限施压下已经被逼到墙角，参议院却在这个节骨眼上发起限制总统战争权力的投票。

这场投票直接给这个恐怖主义赞助者送去了一个危险的信号：美国总统的行动正在被自己人踩刹车。

在这场投票里，甚至有四个共和党参议员选择倒戈，跟民主党站在一起投了票。

结果，德黑兰立刻跑来找美方人员打听：这到底是什么意思？

本来重若千钧的谈判筹码，就这么被国会山的一场程序游戏给稀释了。

各位看清楚，这就是华盛顿建制派的真实嘴脸。

前方正在用绝对实力挤压对手的底线，后方的老爷们却在冷气房里用程序投票来拆自家的台。

大国博弈玩的是威慑，你把总统的战争授权和谈判手脚全写在法案里，强敌还凭什么向你低头？

那四个倒戈的共和党人，为了在国会山捞取一点政治存在感，宁可把国家最核心的外交杠杆扔在地上踩。

一票投下去，筹码流失，对手发笑，这就是他们口中所谓的政治制衡。