海外选票，本来是给前线大兵准备的。 结果现在，平民成了绝对主力。 前陆军少校 Mark Lucas 在《战情室》（War…

海外选票，本来是给前线大兵准备的。 结果现在，平民成了绝对主力。 前陆军少校 Mark Lucas 在《战情室》（War Room）披露：2024 年全美的海外选票中，超过 70% 都是平民。

这就是典型的『制度漂移』。 2009 年通过《军人与海外投票赋权法》（MOVE Act）时，政客们的口号喊得极响亮：不能漏掉任何一个保家卫国的士兵。 结果法案通过后，现役军人的实际投票率年年下降，海外平民的投票比例却一路上升。 原本保护前线战士的绿色通道，正在变成一个巨大的监管黑洞。

为什么这里会成为选举管理和身份核验的新战场？ 因为 UOCAVA（军人与海外公民缺席投票法）机制几乎成了免验身份的特区。 在很多关键摇摆州，海外平民选票的核验门槛低得惊人，甚至连最基本的居住地和身份 ID 都不需要严格审查。

根据 Mark Lucas 披露的行业现状，一些关键州的选务细节充满了制度性漏洞。 在宾州，甚至允许从未在美国居住过的人投下海外选票。 在马里科帕县，通过传真和邮件接收的选票，被发现同一批选票被多次重复打印并计入总数。 2020 年密歇根州法明令禁止计算邮件和传真选票，选务部门却硬是违规计入了一万多张。 在威斯康星，甚至有人用三个虚构的名字，成功申请到了寄往美国国内地址的海外选票。

在那些相差仅仅一两千票的关键战场，这些缺乏监管的选票足以左右大选走向。 这正是制度被武器化的可怕之处：打着最正义、最无法反驳的『保护军人』旗号，悄悄把规则撕开一个口子。 当本地选民在排队、验 ID、证明居住地时，千里之外的灰色通道却在源源不断地输送缺乏核验的选票。 把服务军人的国家工具，漂移成选务管理的防空洞，这是对程序正义最隐蔽的嘲弄。