一个纽约市长候选人，在镜头前连一句“哈马斯应该放下武器”都说不出口。 现在，他的美国国籍可能要面临联邦调查了。 事情源于…

一个纽约市长候选人，在镜头前连一句“哈马斯应该放下武器”都说不出口。 现在，他的美国国籍可能要面临联邦调查了。

事情源于一场媒体追问。 有人问纽约市长候选人 Zohran Mamdani：你认为哈马斯应该放下武器、放弃在加沙的领导权吗？ 这位候选人的回答极其圆滑。 他先是顾左右而言他，说纽约未来的关键是让大家住得起房。 在被反复追问后，他甚至表示：“我们对哈马斯的未来没有意见。”

这种政客式的闪躲，如今正从电视屏幕的质问，演变成联邦程序的正式交锋。 美国共和党国会议员 Andy Ogles 已经正式致信司法部（DOJ）。 他在信中请求司法部启动调查，评估是否应当依法取消 Mamdani 的美国国籍。 需要厘清的是，这目前只是国会议员的调查请求，并非司法部已经正式立案或法院作出的判决。

议员提出这项请求的依据，是公开报道中披露的记录。 相关报道指称 Mamdani 曾声援涉恐定罪人员，并赞美过因向哈马斯提供资金而遭定罪的组织。 Ogles 据此质疑，Mamdani 在当年申请入籍时，涉嫌隐瞒了自己对特定组织的支持立场。

当话术无法再为原则问题掩护，过去政客习惯用“言论自由”和模糊表态在舆论中脱身。 而现在，国会议员直接选择诉诸联邦法律，将政治表态与最根本的公民资格挂钩。