有奶的“铁丝妈妈”，输给了没奶的“绒布妈妈”。 1958年，美国心理学家 Harry Harlow 做了一个著名的残酷实…

有奶的“铁丝妈妈”，输给了没奶的“绒布妈妈”。

1958年，美国心理学家 Harry Harlow 做了一个著名的残酷实验。 他把刚出生的恒河猴幼崽，和两个“假妈妈”关在一起。 一个妈妈是用冰冷的铁丝绑成的，但挂着奶瓶，24小时提供奶水。 另一个妈妈是用柔软的绒布做的，但什么吃的也没有。 按当时的常识，有奶就是娘，幼崽肯定跟铁丝妈妈最亲。

小猴子除了饿极了去铁丝妈妈那里吸两口奶，其余的时间，每天整整十七八个小时，全都死死抱着那个没奶的绒布妈妈。 一旦遇到巨大的响声或恐怖玩具的惊吓，小猴子会疯了一样冲过去，紧紧抱住绒布妈妈，直到慢慢平静下来。 它宁可挨饿，也要选择温度和触感。

这个实验彻底颠覆了当年的心理学界。 在那之前，主流行为主义学派认为，母亲对婴儿的意义仅仅是“喂食工具”，甚至倡导冷酷的“哭声免疫法”，认为多抱孩子会毁掉孩子。 哈洛用这个残酷的实验证明了：接触安慰（Contact Comfort），也就是安全感和依恋，是和食物同等重要的生命基础设施。

当然，这个实验也有它极为残酷的背面。 这些在假妈妈身边长大的猴子，成年后都出现了严重的精神障碍和社交障碍，甚至无法正常繁衍。 因为一个不会动的布偶，终究无法给予真正的双向互动。 我们不能简单地把动物实验套用到人类育儿的每一个细节，但它揭示的底层逻辑是共通的： 生命需要物质的豢养，也需要确定的、可依靠的关系。

一个只提供“面包”却没有任何温情与信任的环境，本质上，不过是一个包装精美的铁丝牢笼。