其它·via @warroom
1亿美元,不走慈善机构,直接进美国孩子的账户。 布拉德·格斯特纳把这件事讲得很清楚。 这套平台的目标,不是让一群基金会董…
1亿美元,不走慈善机构,直接进美国孩子的账户。
布拉德·格斯特纳把这件事讲得很清楚。 这套平台的目标,不是让一群基金会董事坐在会议室里决定谁该拿钱、怎么分配。 钱直接进孩子账户。 孩子18岁前不能取。
他说,他们已经告诉总统,第一年可以募到1000亿美元。 如果这个数字兑现,它就会变成美国历史上规模最大的直接慈善平台之一。
这里真正值得盯的,不是富豪终于开始做慈善了。 而是钱的路径变了。
过去大额慈善最容易变成一套中间人游戏。 有钱人把钱交给机构,机构拿着道德名义、行政成本和分配权,再决定普通家庭能不能碰到那笔资源。 孩子和父母站在最后一环,等别人批准。
这次设计最锋利的地方,就在于绕开慈善中间人。 不给机构裁量权,不让一堆会写漂亮报告的人替孩子掌握未来。 钱进账户,时间锁到18岁,资源的主人从一开始就写在孩子名下。
保守主义讲家庭,讲个人责任,讲把权力从机构手里拿回来。 这类机制如果真能跑起来,打中的就是最核心的一刀:别再让中间人替美国孩子保管未来。