其它·via @warroom

这段节目里,真正值得盯的不是掌声,是那句“资金流重新打开”。 问题问得很直:一旦钱重新回到那个政权手里,它会拿去做什么?…

这段节目里,真正值得盯的不是掌声,是那句“资金流重新打开”。

问题问得很直:一旦钱重新回到那个政权手里,它会拿去做什么? 回答也很直:白宫现在是川普,两艘航母就停在那里,川普已经证明过,他不是不敢用。

这就是整件事的权力语言。 钱可以谈,文件可以签,凡尔赛宫的画面可以给全世界看。 但对方能不能拿到空间,能不能恢复资金,能不能把协议变成单方面提款机,最后看的是美国手里有没有压力。

节目里的说法还提到,川普签了文件,而且只接受完全履约。 这句话如果成立,重点就不在谁讲得漂亮,也不在谁该拿奖。 重点是美国把谈判桌、航母、制裁筹码放在同一个画面里。

自由世界过去最蠢的玩法,是先把钱和合法性送出去,再祈祷独裁机器突然变文明。 川普这套逻辑反过来:先把威慑摆在桌上,再谈开放通道,再谈资金流。

和平不是靠对方良心发现。 和平靠的是让对方知道,不履约的成本比履约更高。

导出 / EXPORT