美国政府和情报界早在2020年1月就知道，中共政府窃取了可能高达2亿份的美国选民记录。但这个信息没有告诉总统，没有告诉政…

美国政府和情报界早在2020年1月就知道，中共政府窃取了可能高达2亿份的美国选民记录。但这个信息没有告诉总统，没有告诉政府核心成员，没有告诉国会，也没有告诉美国公众。

这要是真的，亨特·拜登笔记本那套“先压住、再说你疯了”，只能算前菜。

米切尔还把一件很土、很具体的事摆出来：2020年选后，她在乔治亚听到大量报告，有选民到现场投票，却被告知“你已经邮寄投过了”。选民说自己从不邮寄投票，现场最多给一张临时票；可邮寄票早处理完了，已经找不回那张“以你名义投出去”的票。

后来她到弗吉尼亚演讲，讲到这件事，台下很多人举手：我们这里也发生过。

一个普通人排队到柜台，拿出身份证，结果系统告诉他：你这个人已经被别人用过了。

米切尔没有把因果说死。她说自己想知道，中共拿到那些选民记录后，是否和这些“到场才发现自己已投票”的案例有关。这个问题必须查，不能靠嘴赢，也不能靠禁言糊过去。

奥巴马政府的国土安全部长杰伊·约翰逊，2017年把“选举”列入关键基础设施。按米切尔的说法，这反而给了国土安全部现成的法律责任：既然选举是关键基础设施，面对已知威胁，就必须缓解漏洞。

她还说，美国投票系统不是整机就是零部件涉及外国对手制造，商务部也有责任处理相关技术风险。

你看，这张牌桌突然翻过来了。

以前谁谈选举异常，谁就是“疯子”“否认选举”。现在同一套法律框架、同一批政府文件、同一个关键基础设施定义，反过来逼着华盛顿交代：如果外部敌手真碰过选民数据，内部机构真压过情报，那他们就是在保护漏洞，而不是选票。