其它·via @warroom
美国经济最该盯的,不只是新增了多少岗位,而是疫情后有多少人干脆从账本上消失了。 经济学家 EJ·安东尼给出一个数:超过5…
美国经济最该盯的,不只是新增了多少岗位,而是疫情后有多少人干脆从账本上消失了。
经济学家 EJ·安东尼给出一个数:超过500万男性,疫情期间离开劳动力市场,此后没有回来。
一个家庭里,男人不工作,收入少一块;一个社区里,几千个男人不工作,消费、婚姻、治安、孩子的榜样,全都跟着变形;放到全国,就是生产力和家庭结构一起掉链子。
安东尼把账分成两边。 一边,是工作的回报被压低。拜登政府打开边境,引进大量低技能、低工资劳工,把很多美国男性往上爬的第一格梯子直接锯掉。劳动力市场也是市场,供给一多,价格就往下压。这里的价格,就是工资。
另一边,是不工作的回报被抬高。福利金额增加,门槛降低,工作要求变松,连残障认定都被放宽。一个身体健全的男人坐在沙发上刷 Netflix,还能从各种项目里拿钱,那工作这件事在他面前就变成了一道亏本题。
川普政府已经回滚了一部分,比如食品券重新恢复工作要求。身体健全的男性,要么上学,要么找工作,要么做志愿服务,不能把美国纳税人的钱当长期沙发租金。
但安东尼也说得很清楚:有些东西行政部门能改,有些是法律写进去的,必须靠国会再用法律拆出来。
那500多万没有回来的男性,不在队伍里,统计表会安静,家庭账本不会。