战斗室的娜塔莉·温特斯把名单摊在桌上：纽约时报、CNN、MSNBC、华盛顿邮报、NPR、美联社、Vox、大西洋月刊、洛杉…

战斗室的娜塔莉·温特斯把名单摊在桌上：纽约时报、CNN、MSNBC、华盛顿邮报、NPR、美联社、Vox、大西洋月刊、洛杉矶时报、芝加哥论坛报等一串美国主流媒体，都被她点名卷进中共相关影响网络。

注意，话要说准：这些不是法院判决，不是司法定案，是温特斯基于她披露的文件、旅行项目和后续报道做出的指控。她说，有些记者十多年前就开始参加由中共美国交流基金会等机构安排的行程，费用有人买单，去中共国见中共人员，参观华为这类公司设施，甚至有照片显示有人参观中共国军事基地。

然后再看这些人回到美国媒体生态里写了什么。

温特斯点名说，有人写过“中共国批评是失败者的事”，有人说“美国人应该接受大规模制造业永远不会回到美国”，不少人替中共国应对新冠的表现说话，还有人写过后来删除的文章，替美国奥运服装从中共国采购辩护。

她还列了一长串名字：Vox 联合创始人、纽约时报专栏作者埃兹拉·克莱因，Vox 联合创始人马修·伊格莱西亚斯，CNN 高级政治分析员、大西洋月刊高级编辑罗纳德·布朗斯坦，纽约时报记者布拉德福德·普卢默，前美联社副总裁编辑玛乔丽·米勒，前 NPR 总编辑戴维·斯威尼，前芝加哥论坛报专栏作者史蒂夫·查普曼，洛杉矶时报副社论版编辑约翰·希利，还有更多。

口号很便宜，谁都知道那是宣传。贵的是入口。美国读者打开自己以为中立、专业、干净的新闻机构，看到的可能是一个参加过付费访问、见过中共人员、被挑选来争取“有利报道”的记者写出来的中共国叙事。

温特斯还说，她个人认为这些人可能违反了《外国代理人登记法》披露要求，因为他们从中共政权相关影响组织那里以某种形式拿了钱或招待，却没有登记。这个判断还需要国会或司法部门拿文件、传票、登记记录去一项项核。

但中文读者要先把账看明白：中共外宣不是只在电视上喊“中共国模式好”，它更高明的玩法，是把钱、旅行、饭局、选题偏好和内容入口一起铺进美国主流媒体。你以为自己在读新闻，它赌的是你根本不知道那扇门是谁给开的。