其它·via @mubei·100.0 分
想靠政府大包大揽管好经济? 最后失去的,往往是全部自由。 1944年,弗里德里希·哈耶克写下《通往奴役之路》。 他拆解了…
想靠政府大包大揽管好经济? 最后失去的,往往是全部自由。
1944年,弗里德里希·哈耶克写下《通往奴役之路》。 他拆解了一个极其残酷的政治物理学。
中央计划经济,听起来是不是很完美? 统一调配,按需分配,绝不浪费。 但一旦启动,政府就必须替整个社会做无数个决定: 造什么?资源给谁?谁的利益排第一?
这就撞墙了。 人的需求千差万别,怎么可能塞进同一张表格里? 要想让所有人按照一张图纸走,唯一的办法是什么? 强制。 直接凌驾于个体的选择之上。
这是一个自我强化的死循环。 计划一不顺利,就需要更多的控制来兜底; 控制每多一分,个人的自由就少一寸。
刚开始,他们只是承诺帮你“管理经济”。 走到终点时,国家已经把权力伸进了你生活的方方面面。
翻译视频 / X
相关 / RELATED
JSON- W哈耶克曾说:“如果社会主义者懂得经济学,他们就不会是社会主义者了。” 很多人把这句话当成一句单纯的讽刺。 这是对人类历史…
- W把世界变成一个巨大的邮局。 除了一个人是局长,其他人全是唯唯诺诺的办事员。 这是哈耶克的导师、奥地利经济学派一代宗师路德…
- W四十亿人能活到今天,全靠四个字。 私有财产。 有人问经济学巨匠哈耶克,要给后代留下一句什么预言。 他直接掀开了底牌。 维…
- M想毁掉一个人的自由,最快的方法是什么? 跟他说:以后全部免费。 2020年,现任美国国务卿卢比奥(Marco Rubio…
- W1920年,路德维希·冯·米塞斯写下《社会主义共同体中的经济计算》,给社会主义补了一刀最要命的。 他没有跟你争“初心善不…
- W在几个让人难受的选项里自己挑,也绝不接受被任何人按着头塞进唯一的答案里。 半个多世纪前,哈耶克就把这本账算得很透。 很多…
导出 / EXPORT
订阅 · SUBSCRIBE
每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论与信号,周一发出。