加州发生持刀杀人案后，州长纽森把责任推给了联邦移民局（ICE）。 边境事务主管汤姆·霍曼在采访中公开回击：这是不诚实的甩…

加州发生持刀杀人案后，州长纽森把责任推给了联邦移民局（ICE）。 边境事务主管汤姆·霍曼在采访中公开回击：这是不诚实的甩锅。 联邦执法到底卡在了哪一步？ 霍曼把两套系统的交接责任链全拆开了。

第一步，嫌疑人还在加州地方拘留所时，就被 ICE 发现了。 第二步，特工核查身份，确认其为非法入境、应当被驱逐的犯罪人员。 第三步，ICE 向加州地方机构发出了正式的羁押移交令（detainer）。 通知写得清清楚楚：地方羁押期满后，把人移交给联邦执法部门。

结果呢？ 地方机构没有配合移交，甚至放人前都没有通知移民局。 嫌疑人重回街头，随后持刀刺死了一名男子。

霍曼表示，联邦人员做完了规定内的所有工作。 但在地方庇护政策的阻隔下，执法链条在交接点被直接截断。 原本属于公共安全的制度协同，最终变成了命案发生后的互相推诿。

霍曼在采访中强调，这早已不是单一孤例。 当年遇害的女大学生莱肯·赖利（Laken Riley），凶手此前也曾在纽约被捕却未被移交。 联邦与地方的协作如果持续断裂，这道安全缺口就永远堵不上。