《经济学人》最新一期封面上，画着一个美军士兵拎着行李去机场的剪影，他在离开伊拉克。

《经济学人》最新一期封面上，画着一个美军士兵拎着行李去机场的剪影，他在离开伊拉克。

在《战情室》节目里，班农指着这个画面问：美军撤出伊拉克，到底算多大一件事？ 对面的调查记者、《金钱领主》作者克里斯托弗·莱昂纳德（Christopher Leonard）回答得极其干脆：极其巨大。 美军从中东撤退，是一场真正的地缘政治地震。

建制派总习惯把局部撤军说成常规防务轮换，但莱昂纳德翻过美国国务院从1940年代以来的规划档案，华盛顿底层的算盘其实格外直白： 中东的石油储备，撑着整个全球经济的运转。 美国从来不强求把那些油田占为己有，不管在现场钻井的是雪佛龙（Chevron）还是沙特阿美（Aramco），核心利益只有一条：保证原油不受阻碍地流向全球市场。

为了这个单一目标，美军从1970年代起就在中东重兵布防，驻扎规模年年加码，一守就是整整半个世纪。

现在大兵开始收拾行李了。 卸掉驻军负担，对美国纳税人是一身轻；但失去对能源咽喉的掌控，代价谁也算不清。莱昂纳德 ，这两头究竟谁利谁弊，眼下没人能给出定论。 但有一点已经板上钉钉：美军守了五十年的中东旧秩序开始松动，留给全球经济的，是一场无可避免的地缘大地震。