国会调查政府叫宪法监督，恐吓私人企业和在校大学生算什么？

国会调查政府叫宪法监督，恐吓私人企业和在校大学生算什么？ 司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）给出的定性干脆利落：那可能构成犯罪。 在CNN的《国情咨文》节目里，主播达娜·巴什（Dana Bash）试图替民主党议员辩护。 她坚称国会放风要全面调查和弹劾，属于宪法写明的监督职能。

布兰奇当场打断了她。 监督权针对的是公权力，但民主党目前的威胁名单已经彻底越界。 他们不仅扬言要清算未来的每一位内阁成员，还在公开恐吓政治捐款人。 甚至连想去保守派机构或政府实习的大学生，都被列为了威胁对象。 连过去几年在美国境内投资的私营企业，也全上了他们的调查清单。

布兰奇反问巴什：你这几天难道没听过这些言论吗？ 你真的以为这也叫宪法规定的监督义务？ 巴什立刻追问：按你的描述，难道这里面存在犯罪行为吗？ 布兰奇挑明了底线：这取决于具体言论，但完全可能构成犯罪。

布兰奇当场划清了界线。 在美国，批评川普是第一修正案保护的言论自由。 司法部也完全欢迎合法的宪法监督。 但拿着调查权去恐吓私人企业、金主和学生，那就是另一回事了。 他的原话很直接：只要越线，这完全可能构成犯罪。