郭文贵破产案 · EXHIBIT · ECF #2432-1 · 中文译文

收件人：

Aaron A. Romney（亚伦·A·罗姆尼）；Wernick, Melissa F.（梅利莎·F·韦尼克）；Vartan, Lee（李·瓦尔坦）；Peter Fay（彼得·费伊）；Bassett, Nicholas（尼古拉斯·巴塞特）；Luft, Avi E.（阿维·E·卢夫特）；Farmer, Will C.（威尔·C·法默）； 主题：

回复：Trustee v. Mei Guo（受托人诉Mei Guo（郭美））（A.P. # 23-5008）——被告方RFP检索词

外部电子邮件——注意：此电子邮件来自本所外部。除非您确认发件电子邮件地址并知悉内容安全，否则请勿回复、点击链接或打开附件。

我们不认同您对该规则的理解。无论如何，在不放弃受托人权利或立场的前提下，为避免就此问题进行动议程序，我们将按您建议的方式进行。

发件人：James Moriarty <jmoriarty@zeislaw.com> 发送时间：2023年10月12日，星期四，12:01 PM 收件人：Patrick Linsey <plinsey@npmlaw.com> 抄送：Aaron A. Romney <aromney@zeislaw.com>；Wernick, Melissa F. <mwernick@csglaw.com>；Vartan, Lee <lvartan@csglaw.com>；Peter Fay <PFay@npmlaw.com>；Bassett, Nicholas <nicholasbassett@paulhastings.com>；Luft, Avi E. <aviluft@paulhastings.com>；Farmer, Will C. <willfarmer@paulhastings.com>；Dennis Carnelli <dcarnelli@npmlaw.com> 主题：回复：Trustee v. Mei Guo（A.P. # 23-5008）——被告方RFP检索词

注意：外部电子邮件。点击链接前，请确认您认识发件人。

Pat：

我们不知道有任何依据允许受托人以您所建议的方式使用Rule 502(d)。Rule 502(d)旨在处理快速阅览协议，并规定对无意中出示的特权材料进行追回。事实上，Manning法官（曼宁）在破产案件中作出的保护令已包含一项Rule 502(d)规定，载明了收回无意中出示的特权信息的程序。无论如何，债务人在首先审阅受托人拟在对抗程序中出示／主动使用的特权文件之前，绝不可能考虑订立一项约定，即使该约定不会构成弃权——而我们并不确信事实如此。正如先前所述，债务人愿意对涉案文件进行特权审查，如同在Greenwich Land（格林尼治地产）对抗程序中所做的那样，以便：i) 可能缩小涉案文件的数量；以及ii) 使

债务人能够就受托人的请求作出知情决定。请告知我您是否希望按此方式进行。否则，债务人反对出示或使用任何特权文件，并将反对受托人提出的任何动议。

发件人：Patrick Linsey [<plinsey@npmlaw.com>]

发送时间：2023年10月11日，星期三，8:36 PM

收件人：James Moriarty [<jmoriarty@zeislaw.com>]

抄送：Aaron A. Romney <[aromney@zeislaw.com]>；Wernick, Melissa F. [<mwernick@csglaw.com>]；Vartan, Lee [<lvartan@csglaw.com>]；Peter Fay <[PFay@npmlaw.com]>；Bassett, Nicholas [<nicholasbassett@paulhastings.com>]；Luft, Avi E. [<aviluft@paulhastings.com>]；Farmer, Will C. [<willfarmer@paulhastings.com>]；Dennis Carnelli [<dcarnelli@npmlaw.com>] 主题：回复：Trustee v. Mei Guo（A.P. # 23-5008）——被告方RFP检索词

外部电子邮件——注意：此电子邮件来自本所外部。除非您确认发件电子邮件地址并知悉内容安全，否则请勿回复、点击链接或打开附件。

继我们昨天的通话之后，请参见下文《联邦证据规则》502 (d)和(e)的相关规定。在不放弃受托人关于债务人与被告共用律师所产生效力的立场，或受托人根据特权命令寻求救济的权利的前提下，一项保留特权的约定命令应可在无须进行动议程序的情况下解决该问题。请告知我们您的想法。谢谢。

(d) 法院命令的控制效力。联邦法院可命令，与该法院正在审理的诉讼有关的披露不构成对特权或保护的放弃——在此情形下，该披露在任何其他联邦或州程序中亦不构成放弃。

(e) 当事人协议的控制效力。关于联邦程序中披露效力的协议，仅对该协议的当事人具有约束力，除非该协议被纳入法院命令。

注意：外部电子邮件。点击链接前，请确认您认识发件人。

谢谢，Pat。Z&Z（泽斯律师事务所）在破产案件中担任债务人的律师，并在一项对抗程序中担任Ms. Guo作为唯一被告的律师。因此，该情形与Greenwich Land完全相同，应以同样方式处理。我们的观点是，如果受托人按您所述方式进行，即在对抗程序中向Z&Z作为Ms. Guo的律师出示文件，或甚至向Z&Z出示文件并主张向Z&Z出示文件即满足受托人向Ms. Guo在对抗程序中出示文件的义务，受托人将违反特权命令。如我们所讨论，如果任何一方认为进一步讨论会有成效，我们将联系对方。

发件人：Patrick Linsey [<plinsey@npmlaw.com>] 发送时间：2023年10月10日，星期二，5:39 PM 收件人：James Moriarty [<jmoriarty@zeislaw.com>]；Aaron A. Romney [<aromney@zeislaw.com>]；Wernick, Melissa F. [<mwernick@csglaw.com>]；Vartan, Lee [<lvartan@csglaw.com>] 抄送：Peter Fay <[PFay@npmlaw.com]>；Bassett, Nicholas [<nicholasbassett@paulhastings.com]>；Luft, Avi E. [<aviluft@paulhastings.com]>；Farmer, Will C. <[willfarmer@paulhastings.com]>；Dennis Carnelli [<dcarnelli@npmlaw.com>] 主题：回复：Trustee v. Mei Guo（A.P. # 23-5008）——被告方RFP检索词

外部电子邮件——注意：此电子邮件来自本所外部。除非您确认发件电子邮件地址并知悉内容安全，否则请勿回复、点击链接或打开附件。

Greenwich Land中的程序不适用，因为与Greenwich Land不同，在本对抗程序中，债务人与被告由同一律师代理。与您交谈后，我理解您持有不同观点。除此之外，我对下文电子邮件没有任何补充。

发件人：James Moriarty [<jmoriarty@zeislaw.com>] 发送时间：2023年10月10日，星期二，4:40 PM

收件人：Patrick Linsey [<plinsey@npmlaw.com>]；Aaron A. Romney [<aromney@zeislaw.com>]；Wernick, Melissa F. [<mwernick@csglaw.com>]；Vartan, Lee [<lvartan@csglaw.com>]

抄送：Peter Fay <[PFay@npmlaw.com]>；Bassett, Nicholas

[<nicholasbassett@paulhastings.com>]；Luft, Avi E. [<aviluft@paulhastings.com>]；Farmer, Will C. <[willfarmer@paulhastings.com]>；Dennis Carnelli [<dcarnelli@npmlaw.com>] 主题：回复：Trustee v. Mei Guo（A.P. # 23-5008）——被告方RFP检索词

注意：外部电子邮件。点击链接前，请确认您认识发件人。

在Greenwich Land对抗程序中，受托人在出示文件之前向债务人的律师提供文件供其审阅，以便债务人确定其是否同意就任何享有特权或可能享有特权的文件放弃特权。这是在本案中必须遵循的同一程序。受托人不能在对抗程序中向Z&Z作为Ms. Guo的律师出示文件，因为那将导致特权被放弃，而受托人根据特权命令无权放弃特权。

发件人：Patrick Linsey [<plinsey@npmlaw.com>] 发送时间：2023年10月10日，星期二，3:32 PM 收件人：Aaron A. Romney <[aromney@zeislaw.com]>；Wernick, Melissa F. [<mwernick@csglaw.com>]；Vartan, Lee [<lvartan@csglaw.com]>；James Moriarty [<jmoriarty@zeislaw.com>] 抄送：Peter Fay <[PFay@npmlaw.com]>；Bassett, Nicholas [<nicholasbassett@paulhastings.com]>；Luft, Avi E. [<aviluft@paulhastings.com]>；Farmer, Will C. <[willfarmer@paulhastings.com]>；Dennis Carnelli [<dcarnelli@npmlaw.com>] 主题：回复：Trustee v. Mei Guo（A.P. # 23-5008）——被告方RFP检索词

外部电子邮件——注意：此电子邮件来自本所外部。除非您确认发件电子邮件地址并知悉内容安全，否则请勿回复、点击链接或打开附件。

为明确起见——我们是作为受托人就本对抗程序中被告RFP作出的出示的一部分，向Z&Z出示文件。

如果您或您的同事希望讨论，我很乐意讨论；但从受托人一方而言，无须进一步讨论。

发件人：Aaron A. Romney [<aromney@zeislaw.com>] 发送时间：2023年10月10日，星期二，3:28 PM 收件人：Patrick Linsey [<plinsey@npmlaw.com>]；Wernick, Melissa F. [<mwernick@csglaw.com>]；Vartan, Lee [<lvartan@csglaw.com>]；James Moriarty [<jmoriarty@zeislaw.com>]

抄送：Peter Fay <[PFay@npmlaw.com]>；Bassett, Nicholas

[<nicholasbassett@paulhastings.com>]；Luft, Avi E. [<aviluft@paulhastings.com>]；Farmer,

Will C. <[willfarmer@paulhastings.com]>；Dennis Carnelli [<dcarnelli@npmlaw.com>]

主题：回复：Trustee v. Mei Guo（A.P. # 23-5008）——被告方RFP检索词

注意：外部电子邮件。点击链接前，请确认您认识发件人。

我并不真正理解您在此转达的受托人立场。显然，向债务人的律师提供文件并要求我们确认债务人是否同意放弃特权，并不构成对任何事项的放弃，我们对此没有异议。

我可以明天或本周晚些时候与您讨论此事。

发件人：Patrick Linsey [<plinsey@npmlaw.com>] 发送时间：2023年10月10日，星期二，3:09 PM 收件人：Aaron A. Romney <[aromney@zeislaw.com]>；Wernick, Melissa F. [<mwernick@csglaw.com>]；Vartan, Lee [<lvartan@csglaw.com]>；James Moriarty [<jmoriarty@zeislaw.com>] 抄送：Peter Fay <[PFay@npmlaw.com]>；Bassett, Nicholas [<nicholasbassett@paulhastings.com]>；Luft, Avi E. [<aviluft@paulhastings.com]>；Farmer, Will C. <[willfarmer@paulhastings.com]>；Dennis Carnelli [<dcarnelli@npmlaw.com>] 主题：回复：Trustee v. Mei Guo（A.P. # 23-5008）——被告方RFP检索词

外部电子邮件——注意：此电子邮件来自本所外部。除非您确认发件电子邮件地址并知悉内容安全，否则请勿回复、点击链接或打开附件。

在整个第11章案件中，Z&Z（以及尤其是您和Jim）一直审阅可能受债务人特权保护的文件。对被告RFP有回应性且可能受特权保护的文件将出示给Z&Z。再次说明，这似乎是债务人与被告应讨论的问题，而非受托人的问题。

如果您希望讨论，我很乐意安排通话（且不必在今天）——但我预计受托人的立场不会改变。如我所述，受托人预计将于下周开始出示文件。谢谢。

发件人：Aaron A. Romney [<aromney@zeislaw.com>] 发送时间：2023年10月10日，星期二，2:58 PM 收件人：Patrick Linsey [<plinsey@npmlaw.com>]；Wernick, Melissa F. [<mwernick@csglaw.com>]；Vartan, Lee [<lvartan@csglaw.com>]；James Moriarty [<jmoriarty@zeislaw.com>] 抄送：Peter Fay <[PFay@npmlaw.com]>；Bassett, Nicholas [<nicholasbassett@paulhastings.com]>；Luft, Avi E. [<aviluft@paulhastings.com]>；Farmer, Will C. <[willfarmer@paulhastings.com]>；Dennis Carnelli [<dcarnelli@npmlaw.com>] 主题：回复：Trustee v. Mei Guo（A.P. # 23-5008）——被告方RFP检索词

注意：外部电子邮件。点击链接前，请确认您认识发件人。

Pat，我今天无法就此进行讨论，但债务人并未授权Z&Z或受托人放弃其任何特权。据我理解，向任何第三方提供债务人的特权信息可能构成放弃，而根据特权命令，受托人无权单方面作出该等放弃。

发件人：Patrick Linsey（帕特里克·林西）[<plinsey@npmlaw.com]> 发送时间：2023年10月10日，星期二，下午2:49 收件人：Aaron A. Romney（艾伦·A·罗姆尼）<[aromney@zeislaw.com]>；Wernick, Melissa F.（梅利莎·F·韦尼克）[<mwernick@csglaw.com]>；Vartan, Lee（李·瓦尔坦）[<lvartan@csglaw.com]>；James Moriarty（詹姆斯·莫里亚蒂）[<jmoriarty@zeislaw.com]> 抄送：Peter Fay（彼得·费伊）<[PFay@npmlaw.com]>；Bassett, Nicholas（尼古拉斯·巴西特）[<nicholasbassett@paulhastings.com]>；Luft, Avi E.（阿维·E·卢夫特）[<aviluft@paulhastings.com]>；Farmer, Will C.（威尔·C·法默）<[willfarmer@paulhastings.com]>；Dennis Carnelli（丹尼斯·卡内利）[<dcarnelli@npmlaw.com]> 主题：回复：受托人诉 Mei Guo（郭梅）（A.P. # 23-5008）——被告的 RFP 检索词

外部电子邮件——注意：本电子邮件来自本所外部。除非您认识发件电子邮件地址并知悉内容安全，否则请勿回复、点击链接或打开附件。

Aaron，你好——感谢你的回复。

由于被告与债务人由共同律师代理，被告律师可获取该等信息（其中大部分被告律师已阅览）——因此我们不认为存在所述疑虑。债务人与被告之间如何处理特权／放弃问题，是他们自己的问题。受托人预计下周开始提交文件（包括下文讨论的 W&C 和 HR 文件）。

谢谢。

注意：外部电子邮件。点击链接前请核实您认识发件人。Will C. <[willfarmer@paulhastings.com]>；Dennis Carnelli [<dcarnelli@npmlaw.com]> 主题：回复：受托人诉 Mei Guo（郭梅）（A.P. # 23-5008）——被告的 RFP 检索词

[<mwernick@csglaw.com]>；Vartan, Lee [<lvartan@csglaw.com]>；James Moriarty

[<nicholasbassett@paulhastings.com]>；Luft, Avi E. [<aviluft@paulhastings.com]>；Farmer,

发件人：Aaron A. Romney [<aromney@zeislaw.com]>

抄送：Peter Fay <[PFay@npmlaw.com]>；Bassett, Nicholas

收件人：Patrick Linsey [<plinsey@npmlaw.com]>；Wernick, Melissa F.

发送时间：2023年10月10日，星期二，上午10:27

Pat——感谢你的电子邮件。我已快速阅读，但尚未详细研究。今天我被其他事项缠身。我确实想立即回复的一点是，如债务人同意向任何人提交享有特权的文件将导致特权放弃，则债务人不得同意该等提交。我相信，长期以来我们在该问题上的立场一直非常一致。

此外，据我所知，Z&Z 未因我们代理债务人而从 Hodgson Russ（霍奇森·拉斯律师事务所）收到享有特权的文件。Williams & Connolly（威廉斯与康诺利律师事务所）确曾因个人损害特权审查向 Z&Z 提供享有特权的文件（尽管那是相当久以前），且我参加了 W&C 的 2004 审查，但 Hodgson Russ 从未因特权审查向我们提交任何文件（至少据我所能回忆），我们未收到 Hodgson Russ 2004 审查的通知，并且据我所能回忆，我们未收到 2004 审查笔录副本。

发件人：Patrick Linsey [<plinsey@npmlaw.com]>

发送时间：2023年10月9日，星期一，晚上9:48

收件人：Wernick, Melissa F. <[mwernick@csglaw.com]>；Vartan, Lee <[lvartan@csglaw.com]>；James Moriarty [<jmoriarty@zeislaw.com]>；Aaron A. Romney [<aromney@zeislaw.com]> 抄送：Peter Fay <[PFay@npmlaw.com]>；Bassett, Nicholas

[<nicholasbassett@paulhastings.com]>；Luft, Avi E. [<aviluft@paulhastings.com]>；Farmer, Will C. <[willfarmer@paulhastings.com]>；Dennis Carnelli [<dcarnelli@npmlaw.com]> 主题：回复：受托人诉 Mei Guo（郭梅）（A.P. # 23-5008）——被告的 RFP 检索词

外部电子邮件——注意：本电子邮件来自本所外部。除非您认识发件电子邮件地址并知悉内容安全，否则请勿回复、点击链接或打开附件。

Melissa、Lee、Aaron 和 Jim：

感谢你们的电子邮件及拟议检索词。为避免延误证据开示程序，受托人在收到被告的检索词之前，已根据律师预先拟定的检索词开展检索——且相关性审查正在进行中。受托人选定的检索词与被告的清单之间存在大量重叠。尽管如此，被告清单中包含的其他检索词——尤其是未聚焦于本对抗程序所涉实体和个人财产的检索词——明显过于宽泛。（例如，某些拟议检索一般涉及某些律师事务所与债务人的关系，其中大部分并非本对抗程序所涉事项；另一些则一般涉及债务人及销售、转让等，完全脱离本案所涉事实。）

因此，请在本电子邮件下方查阅：(A) 受托人最初检索的检索词；(B) 被告清单中已由受托人初始检索词涵盖的检索词；(C) 受托人同意检索的被告清单中的额外检索词；及 (D) 受托人拒绝检索的被告清单中的额外检索词，因为除其他原因外，所请求的检索词过于宽泛，且受托人基于该等检索词收集、检索和审查更多文件将构成不当负担（且与本争议的需要不相称）。对于类别 (B) 下的检索词，其中包括多种情形：被告较窄的检索词已被受托人较宽的检索词涵盖（例如，通过将 “Mei” 作为检索词，受托人已处理被告拟议的检索词：“Mei” AND (“plane” or “airplane” or “jet” or “purchase” or “transfer” or “sale”)）。

受托人的检索针对依据本对抗程序主题事项选定文件保管人所持有的全部文件进行，即：(i) 债务人；(ii) Williams & Connolly；(iii) Hodgson Russ；(iv) ACASS；(v) Mei Guo；(vi) UBS AG（瑞银集团）；(vii) Vistra（维思达）；(viii) Raich Ende Malter（莱希·恩德·马尔特）；及 (ix) Appleby Global（Appleby 全球）。此外，该等检索还针对受托人取得的任何文件提交材料（无论文件保管人为谁）进行；在受托人的初步 Rule 2004 审查中，该等材料被标记为与“个人财产”有关（而非受托人在其 Rule 2004 审查中使用的其他“问题标签”）。合计形成逾 49,000 份文件的收集集，受托人已针对其运行检索，并正在审查检索结果的相关性。如以下所述，受托人将根据类别 (C) 中被告拟议的检索词进行若干额外检索，并同样审查和提交相关结果。

上述措施对于本对抗程序中的争议而言完全合理且相称——尤其考虑到被告援引第五修正案，以拒绝提供任何回应受托人请求的文件或信息。（受托人保留对任何特权主张提出质疑的一切权利。）实际上，受托人为回应被告的文件请求已经发生并持续发生大量费用。本对抗程序中的证据开示，也并非邀请被告和／或债务人对与本案所涉请求无关的受托人调查成果进行钓鱼式取证（这正是诸如 “Kwok” AND “purchase” or “transfer” or “sale” 等拟议检索词的明显含义）。

关于特权，请亦确认债务人同意在相关范围内提交受债务人律师—当事人特权保护的文件（该特权已由受托人承继）。我预计绝大多数（如非全部）该等文件将来自 Williams & Connolly 或 Hodgson Russ 的文件保管人，Aaron 和 Jim 应已大体熟悉这些文件。

如对上述事项有任何问题，请随时告知我们。否则，我们将等待债务人就特权问题作出回应。受托人继续保留一切权利，包括其答复和异议中所载权利。谢谢。

• ((“beijing pangu” or “beijing zenith”) w/15 (“plane” or “jet” or “airplane” or “bombardier”))

2. 被告拟议且已由受托人初始检索涵盖的检索词

• “Allied Capital” or “Allied Capital Global”

• “Creative Apex Investments” or “Creative Apex”

• “Crystal Breeze” or “Crystal Breeze Investments”

• “Yu Yong” or “Yong” AND (“plane” or “airplane” or “jet”)

• “Natasha Qu” or “Natasha” or “Qu” AND (“plane” or “airplane” or “jet”)

• “Han Chunguang” or “Chunguang” AND (“plane” or “airplane” or “jet”)

• “Ho” AND (“Bombardier” or “plane” or “airplane” or “jet”)

• “Kwok” AND (“plane” or “airplane” or “jet”)

• “Guo” AND (“plane” or “airplane” or “jet”)

• “Mei” AND (“plane” or “airplane” or “jet” or “purchase” or “transfer” or “sale”)

• “Miles” AND (“plane” or “airplane” or “jet”)

• (“Williams & Connolly” or “W&C” or \* @wc.com) AND Mei

• (“Hodgson” or \* @hodgsonruss.com) AND Mei

• (“Williams & Connolly” or “W&C” or \* @wc.com) AND (“Kwok” or “Ho” or “Guo” or “Miles”)

• (“Hodgson” or \* @hodgsonruss.com) AND (“Kwok” or “Ho” or “Guo” or “Miles”)

• “Yu Yong” or “Yong” AND (“signat!” or “bank” or “account” or “purchase” or “transfer” or “sale”)

• “Natasha Qu” or “Natasha” or “Qu” AND (“signat!” or “bank” or “account” or “purchase” or “transfer” or “sale”)

• “Han Chunguang” or “Chunguang” AND (“purchase” or “transfer” or “sale” or “title” or “signat!” or “bank” or “account”)

• “Ho” AND (“purchase” or “transfer” or “sale”)

• “Kwok” AND (“purchase” or “transfer” or “sale”)

• “Guo” AND (“purchase” or “transfer” or “sale”)

• “Miles” AND (“purchase” or “transfer” or “sale”)

发件人：Wernick, Melissa F. [<mwernick@csglaw.com]>

发送时间：2023年10月5日，星期四，晚上9:50

收件人：James Moriarty [<jmoriarty@zeislaw.com]>；Patrick Linsey [<plinsey@npmlaw.com]>；Aaron A. Romney [<aromney@zeislaw.com]>

抄送：Peter Fay <[PFay@npmlaw.com]>；Bassett, Nicholas

[<nicholasbassett@paulhastings.com]>；Luft, Avi E. [<aviluft@paulhastings.com]>；Farmer，

Will C. <[willfarmer@paulhastings.com]>；Kosciewicz, Jonathon P.（乔纳森·P·科谢维奇）

[<jonathonkosciewicz@paulhastings.com]>；Vartan, Lee <[lvartan@csglaw.com]>

主题：回复：受托人诉 Mei Guo（郭梅）（A.P. # 23-5008）——被告的 RFP 检索词

注意：外部电子邮件。点击链接前请核实您认识发件人。

Pat：

晚上好。请见附件。我们认为，应将检索词适用于受托人控制范围内的文件，因为我们不知道受托人从何人处取得了可能具有相关性的文件，因此无法确定应针对哪些来源或文件保管人运行检索词。

此外，我们仍请求提供全部 ACASS 文件提交材料，以及受托人（及其代理人）与本对抗程序有关的通信，包括与 Natasha Qu（娜塔莎·瞿）、Yu Yong（于勇）、Williams & Connolly、Hodgson Russ 及 ACASS 的通信。

[<image001.png>] MELISSA F. WERNICK 成员 Chiesa Shahinian & Giantomasi PC（Chiesa Shahinian & Giantomasi PC 律师事务所）

O 973.530.2157 F 973.530.2357 [mwernick@csglaw.com] 105 Eisenhower Parkway Roseland, NJ 07068

发件人：James Moriarty [<jmoriarty@zeislaw.com>] 发送时间：Wednesday, October 4, 2023 2:58 PM 收件人：Patrick Linsey [<plinsey@npmlaw.com>]；Aaron A. Romney [<aromney@zeislaw.com>] 抄送：Peter Fay <[PFay@npmlaw.com]>；Bassett, Nicholas [<nicholasbassett@paulhastings.com>]；Luft, Avi E. [<aviluft@paulhastings.com>]；Farmer, Will C. <[willfarmer@paulhastings.com>]；Kosciewicz, Jonathon P. [<jonathonkosciewicz@paulhastings.com>]；Vartan, Lee <[lvartan@csglaw.com>]；Wernick, Melissa F. [<mwernick@csglaw.com>] 主题：回复：Trustee（受托人）诉 Mei Guo（郭梅）（A.P. # 23-5008）——被告的 RFP 检索词

Pat：

我们应于明天前向您提交建议的检索词。

发件人：Patrick Linsey [<plinsey@npmlaw.com>] 发送时间：Monday, October 2, 2023 11:12 AM 收件人：Aaron A. Romney [<aromney@zeislaw.com>]；James Moriarty [<jmoriarty@zeislaw.com>] 抄送：Peter Fay <[PFay@npmlaw.com]>；Bassett, Nicholas [<nicholasbassett@paulhastings.com>]；Luft, Avi E. [<aviluft@paulhastings.com>]；Farmer, Will C. <[willfarmer@paulhastings.com>]；Kosciewicz, Jonathon P. [<jonathonkosciewicz@paulhastings.com>] 主题：Trustee（受托人）诉 Mei Guo（郭梅）（A.P. # 23-5008）——被告的 RFP 检索词

外部电子邮件——警告：本电子邮件来自本所外部。除非您确认发件电子邮件地址并知悉内容安全，否则请勿回复、点击链接或打开附件。

Aaron 和 Jim，你们好：

我理解被告拟就本 A.P. 中其 RFP 提出检索词。我们何时可望收到这些检索词？受托人希望能够尽快开始运行检索。非常感谢。

Patrick R. Linsey 直线电话：203.781.2847 [plinsey@npmlaw.com]

NEUBERT, PEPE & MONTEITH, P.C. 195 Church Street, 13th Floor, New Haven, CT 06510 New Haven Hartford Fairfield White Plains [www.npmlaw.com]

请注意：本电子邮件所含信息属私人通信，可能包含保密的律师—客户信息。如您并非预定收件人，请勿阅读、复制或使用该信息，亦不得向他人披露。如您误收本邮件，请立即回复本邮件通知发件人，然后从您的系统中删除本邮件。

谢谢。