郭文贵破产案 · ECF #3423 · 中文译文

律师（律师事务所名称、地址及电话号码） 律师

（最多编号五（5）个方框，以主要诉因为1、第一备选诉因为2、第二备选诉因为3，依此类推。）

FRBP 7001(2) – 留置权的有效性、优先顺位或范围

21-留置权或其他财产权益的有效性、优先顺位或范围 FRBP 7001(6) – 可免责性（续）

64-可免责性 - §523(a)(15)，离婚或分居义务

31-批准出售破产财产及共同所有人财产 - §363(h) FRBP 7001(7) – 禁令救济

41-对免责提出异议/撤销免责 - §727(c),(d),(e) FRBP 7001(8) 债权或权益劣后

66-可免责性 - §523(a)(1),(14),(14A) 优先税收债权

62-可免责性 - §523(a)(2)，虚假借口、虚假陈述、

67-可免责性 - §523(a)(4)，作为受托人的欺诈、侵占、盗窃 （续见下一栏） FRBP 7001(10) 对移送诉讼的裁定

SS-SIPA 案件 – 15 U.S.C. §§78aaa et.seq.

02-其他（例如，如与破产案件无关本应在州法院提起的其他诉讼） □ 如本案涉及州法实体问题，请勾选 □ 如主张本案为根据 FRCP 23 提起的集体诉讼，请勾选

提交破产案件会在破产法院管辖下产生一项“破产财产”，其由债务人的全部财产构成，无论该等财产位于何处。由于破产财产范围广泛且法院管辖权广泛，可能就破产财产或其财产权利发生诉讼。也可能发生有关债务人免责的诉讼。此类诉讼如在破产法院提起，称为对抗性诉讼。

提交对抗性诉讼的一方还必须填写并提交表格1040，即《对抗性诉讼封面表》，除非该方通过法院案件管理/电子案件提交系统（CM/ECF）以电子方式提交对抗性诉讼。（CM/ECF 在提交过程中采集表格1040中的信息。）完成后，该封面表概述对抗性诉讼的基本信息。法院书记员需要这些信息以处理对抗性诉讼并编制所需的法院活动统计报告。

封面表及其所载信息不代替或补充法律、《破产程序规则》或法院地方法规所要求提交和送达的诉状或其他文件。该封面表大体上不言自明，必须由原告律师填写（如原告未由律师代理，则由原告填写）。每一份提交的起诉状均须向书记员另行提交一份封面表。

原告和被告。请准确按照起诉状中所载的原告和被告姓名填写。

律师。如已知，请填写律师的姓名和地址。

当事人。在第一栏中为原告、在第二栏中为被告勾选最适当的方框。

请求金额。填写起诉状中请求的美元金额。

签名。本封面表必须由登记在案的律师在表格第二页的方框内签署。如原告由律师事务所代理，必须由该事务所的一名成员签署。如原告自行诉讼，即未由律师代理，则必须由原告签署。

：

----------------------------------------------------------- x

关于：

债务人。

LUC A. DESPINS（卢克 A. 德斯平斯），第11章受托人，

CYBERAPT RECRUITMENT LTD（CyberApt 招聘有限公司），

被告。

第11章受托人依据《破产法典》第544、548及550条以及《纽约州债务人与债权人法》第273、274及276条寻求撤销及追回欺诈性转让和相关救济的起诉状

Luc A. Despins（卢克 A. 德斯平斯）以其作为 Ho Wan Kwok（郭文贵）（“债务人”或“Kwok”）第11章案件（“第11章案件”）中获任命的第11章受托人（“受托人”）的身份，提交本

1 本第11章案件中的债务人为 Ho Wan Kwok（郭文贵）（亦称 Guo Wengui、Miles Guo 和 Miles Kwok，以及众多其他别名）（税务识别号码后四位：9595）、Genever Holdings LLC（Genever 控股有限责任公司）（税务识别号码后四位：8202）及 Genever Holdings Corporation（Genever 控股公司）。受托人、Genever Holdings LLC 及 Genever Holdings Corporation 的邮寄地址为 Paul Hastings LLP（保罗·黑斯廷斯律师事务所），200 Park Avenue, New York, NY 10166，c/o Luc A. Despins，作为 Ho Wan Kwok 遗产的受托人（仅供通知及通信之用）。

对抗性起诉状（“起诉状”），针对被告 CyberApt Recruitment Ltd（“被告”）提出如下陈述：

1. 受托人提起本对抗性诉讼，以撤销并追回在本第11章案件开始前对债务人财产作出的转让。

2. 债务人通过其另我空壳公司 Hamilton Capital Holding Ltd（汉密尔顿资本控股有限公司；“Hamilton Capital”），在申请日（定义见下文）前向作为初始受让人的被告转让了金额为 \$376,250.45 的资金。

3. 该等转让属于实际欺诈，因为债务人将其作为其“空壳游戏”的一部分予以实施，并且作出该等转让的意图是阻碍、拖延和/或欺诈债务人的债权人。

4. 本法院根据 28 U.S.C. § 1334(b) 对本对抗性诉讼具有事项管辖权。

5. 本对抗性诉讼已根据 28 U.S.C. § 157(a) 移送本法院。

6. 本文所请求救济的法定依据包括《美国法典》第11编（“破产法典”）第544、548和550条，以及《纽约州债务人与债权人法》第273、274和276条 2 或任何其他适用的州法对应规定。

2 下文中对《纽约州债务人与债权人法》的所有法条引用将称为“《纽约州债务人与债权人法》”。《纽约州统一可撤销交易法》（“NYUVT”）取代《纽约州统一欺诈性转让法》（“NYUFC”），并于 April 4, 2020 生效，适用于在 April 4, 2020 当日或之后作出的转让或承担的义务。对于 April 4, 2020 之前的转让，受托人在本诉讼中依据 NYUFC 和《纽约州债务人与债权人法》第273、273a、275、276及278条寻求救济。

7. 受托人系第11章案件中的第11章受托人，依据破产法院于 July 8, 2022 作出的裁定 [Case No. 22-50073（“主案”）Docket No. 523]。

8. 被告是一家英国私人有限公司，地址为 128 City Road, London, England, EC1V 2NX。

9. 债务人于 February 15, 2022 在 United States Bankruptcy Court for the District of Connecticut（美国康涅狄格州联邦破产法院）（“破产法院”）根据《美国法典》第11编（“破产法典”）第11章自愿提交救济申请（“申请日”），从而开始上述标题所列第11章案件（“第11章案件”）。

10. 于 March 21, 2022，Office of the United States Trustee（美国受托人办公室）在本第11章案件中任命了无担保债权人正式委员会。尚未任命审查员。

11. 债务人于 March 2022 向破产法院提交的破产财产清单声称，其拥有 \$3,850 的资产，并负有数亿美元的债务。3 虽然债务人确实负债累累，但其财产清单未披露债务人通过其众多另我空壳公司（包括 Hamilton Capital）持有和/或转让的财产。

12. 于 June 15, 2022，破产法院作出备忘录式裁定和命令 [主案 Docket No. 465]，指示美国受托人在第11章案件中任命一名第11章受托人。根据该命令，美国受托人选定 Luc A.

3 资产和负债清单，第1页 [主案 Docket No. 78]。

Despins 担任受托人。于 July 8, 2022，破产法院作出裁定，批准任命 Luc A. Despins 为第11章案件的受托人 [主案 Docket No. 523]。 B. 债务人对空壳公司的使用及受托人的对抗性诉讼

13. Hamilton Capital 是债务人为阻碍、拖延和/或欺诈其债权人所使用的众多另我空壳公司之一。4 多年来，债务人一直策划一场“空壳游戏”，利用由家庭成员、亲信和/或下属名义持有、但实际上由债务人控制的复杂空壳公司网络。该空壳游戏使债务人能够使用、支出和/或转让数百万美元现金及其他资产。

14. 自获任命以来，受托人已在第11章案件中提起多项对抗性诉讼，以实现包括确认债务人的空壳公司系其另我和/或此类公司及其资产在衡平法上归债务人所有在内的目的；在若干该等对抗性诉讼中，破产法院已准予该等救济。5

4 于 February 15, 2024，受托人针对包括 Hamilton Capital 在内的各方提起对抗性诉讼（见 Despins v. ACA Capital Group Ltd., et al. [Adv. Proc. No. 24-05249]（“综合对抗性诉讼”）），该对抗性诉讼除其他事项外，寻求确认判决，认定该实体为债务人的另我。受托人将受托人在综合对抗性诉讼中提交的起诉状（Adv. Proc. No. 24-0249, Docket No. 1）通过援引纳入本文。

5 这些对抗程序包括如下案件：(i) Luc A. Despins（卢克·A. 德斯潘斯），第11章受托人，诉 HK International Funds Investments (USA) Limited, LLC（HK国际基金投资（美国）有限公司）等 [对抗程序案号 22-05003]；(ii) Luc A. Despins，第11章受托人，诉 Greenwich Land LLC（格林尼治地产有限责任公司）等 [对抗程序案号 23-05005]；(iii) Luc A. Despins，第11章受托人，诉 Mei Guo（郭美）[对抗程序案号 23-05008]；(iv) Luc A. Despins，第11章受托人，诉 HCHK Technologies, Inc.（HCHK技术公司）等 [对抗程序案号 23-05013]；(v) Luc A. Despins，第11章受托人，诉 Taurus Fund LLC（Taurus基金有限责任公司）等 [对抗程序案号 23-05017]；(vi) Luc A. Despins，第11章受托人，诉 Golden Spring (New York) Limited（Golden Spring（纽约）有限公司）[对抗程序案号 23-05018]；(vii) Luc A. Despins，第11章受托人，诉 Lamp Capital LLC（Lamp Capital有限责任公司）等 [对抗程序案号 23-05023]；以及 (viii) Luc A. Despins，第11章受托人，诉 ACA Capital Group Ltd.（ACA资本集团有限公司）等 [对抗程序案号 24-05249]。

15. 这些诉讼中的事实模式一贯涉及：(i) 由近亲和/或下属持有的、由债务人控制的空壳公司，(ii) 以其他由债务人控制实体的现金购得的资产和/或无对价转移至空壳实体及在空壳实体之间转移的资产，以及 (iii) 债务人从该等资产中受益，并对该等资产享有控制权和支配权。

C. 债务人为阻碍、拖延和/或欺诈债权人而实施的行为

16. 除受托人对抗程序中所处理的事项外，破产法院还认定，债务人为 Ace Decade Limited（Ace Decade有限公司）（并通过该公司为 Dawn State Limited（Dawn State有限公司））的受益所有人，且债务人控制并利用了 Ace Decade Limited 的名义股东 Yvette Wang（王雪）。6

17. 破产法院还认定，“G Entities”（Gettr、G Fashion、G Music、GClubs、GNews 和 GEdu）、New Federal State of China（中国新联邦国）和 Rule of Law Foundation（法治基金会），以及其他声称独立的实体和组织，均受债务人控制，7 由债务人领导，8 和/或服务于债务人的“目的……并作为债务人的商业工具”。9

18. 在申请日之前，United States District Court for the Southern District of New York（纽约南区美国联邦地区法院）的 Liman 法官认定，Eastern Profit Corporation Limited（东方利润有限公司）这一实体在转让给债务人的女儿之前原由债务人的一名厨师所有，“实质上是”债务人的一家空壳公司。10

6 准许要求裁定债务人藐视公司治理命令之动议的命令，第¶¶ 1、4段（Jan. 24, 2023，案卷编号 1372（“公司治理藐视法庭命令”）。

7 经更正的部分准许初步禁令动议之裁决备忘录，第¶ 3段（对抗程序案号 22-05032，January 13, 2023（“债务人还控制 Saraca Media Group（Saraca传媒集团）及相关实体‘GTV’。”）。

8 同上，第¶ 7段（“债务人是 The Whistleblower Movement（爆料革命）、NFSC、ROLF 和 Himalaya（喜马拉雅）的领导人。”）。

9 同上。（“The Whistleblower Movement、NFSC、ROLF、GSeries 和 Himalaya 服务于债务人的目的，作为债务人的商业工具，其成员对债务人个人忠诚。”）。

19. 债务人不遗余力地阻碍和拖延其最大债权人之一，即 Pacific Alliance Asia Opportunity Fund, L.P.（太平洋联盟亚洲机会基金，L.P.）（“PAX”）的追偿工作。2017年，PAX 在 Supreme Court of the State of New York（纽约州最高法院）（“纽约法院”）对债务人提起诉讼，案卷索引号为 652077/2017（“PAX案件”），请求就所欠款项作出判决。February 3, 2021，PAX 获得纽约法院针对债务人的 $116,402,019.57 判决（“PAX判决”）。PAX 试图通过扣押债务人的资产来执行 PAX 判决——包括 Lady May，该游艇被债务人虚假声称为其女儿所有；以及债务人在曼哈顿的豪华公寓，该公寓被债务人虚假声称为以信托方式为债务人的儿子持有。债务人在判决后程序中抗拒纽约法院命令的行为，最终导致债务人被处以 $134 million 的藐视法庭罚款。

20. 债务人还将其另我实体，包括 Hamilton Capital（Hamilton资本），用作个人储蓄罐，在向债权人隐匿该等另我实体中的资产并阻碍和拖延债权人就其债权获得清偿的同时，为其本人及其家人已经习惯的奢华生活方式提供资金。债务人通过该等另我实体实施的转让延续了债务人的欺诈计划。

10 Eastern Profit Corp. Ltd. v. Strategic Vision US LLC, No. 18-CV-2185 (LJL) 2021 WL 2554631, at *1 (S.D.N.Y. June 22, 2021).

21. 债务人已在破产法院作证称，其资产不足以偿还其负债，且其奢华生活方式由其家人通过名义上由家庭成员持有的企业提供资金。11 债务人申报的资产仅为 $3,850。12

22. March 2023，债务人被联邦当局逮捕并被无保释羁押。July 16, 2024，在纽约南区美国联邦地区法院审判后，债务人被判九项重罪罪名成立，即敲诈勒索共谋、电信欺诈和银行欺诈共谋、洗钱共谋、证券欺诈共谋、与 Farm Loan Program（农场贷款计划）有关的电信欺诈、与 Farm Loan Program 有关的证券欺诈、与 G|CLUBS 有关的电信欺诈、与 G|CLUBS 有关的证券欺诈，以及与 Himalaya Exchange（喜马拉雅交易所）有关的电信欺诈。

23. 美国政府在针对债务人的刑事起诉书中主张，债务人及其共同被告“利用以至少 80 个不同实体或个人名义持有的约 500 多个账户，清洗了超过 $1 billion 的欺诈所得。”13

24. 债务人的另我实体的财产，包括 Hamilton Capital，在申请日之前的任何时候均为债务人的财产。

25. 在与本案有关的所有期间，债务人在纽约州纽约市开展业务，包括指示该等转让（定义见下文）。

11 关于债务人提出的准许临时及最终 DIP 命令之动议的听证会：(I) 授权债务人获得无担保、次级的申请后融资，及 (II) 安排临时和最终听证会，及 (III) 准予相关救济（主案，April 27, 2022）。

12 见脚注3。

13 见 United States of America（美利坚合众国）反对被告 Yanping Wang（王艳萍）审前释放动议的法律备忘录，第29页，该文件作为附件B附于第11章受托人对 G Club Operations LLC（G Club运营有限责任公司）就受托人强制执行动议及相关救济请求提出的补充异议之答复中（June 23, 2023，主案案卷编号 1934）。

26. 本起诉状所涉转让系为阻碍、拖延和/或欺诈债务人的债权人之目的而作出，因为该等转让是通过作为债务人空壳游戏一部分而运营的债务人另我空壳公司作出的。

27. 债务人故意以该等方式安排其财务事务，以便隐匿和耗散数百万美元的资产，同时向其众多债权人虚假地声称自己贫困。债务人声称自己一贫如洗，同时却大肆消费，以为其本人、其家庭成员及密切关联人维持亿万富翁式生活方式。

28. 债务人隐匿和耗散的资产包括其从其加密货币、证券及其他欺诈计划的受害人处取得的资金。由于该等行为，债务人在纽约南区美国联邦地区法院待决的刑事案件中，已被判多项重罪欺诈、洗钱和敲诈勒索罪名成立。见 United States v. Ho Wan Kwok（美国诉郭文贵），案号 1:23-cr-00118-AT [ECF No. 395] (July 18, 2024 S.D.N.Y.)。

29. 债务人明知并意图，通过以该等方式隐匿和耗散其资产，将不会有足够的剩余资产偿还其债权人——包括其欺诈行为的众多受害人。因此，该等转让必然是为阻碍、拖延和/或欺诈债务人的债权人之目的而作出的。

30. February 15, 2024，法院作出部分准许延长期限动议的裁决备忘录和命令 [主案案卷编号 2921]（“时效中止命令”）。该命令中，法院依据 Bankruptcy Rule 9006(b)，将《破产法典》第108、546及549条规定的受托人提起撤销诉讼的期限延长至并包括 August 15, 2024。

31. 法院在时效中止命令中认定，自申请日以来，债务人除其他事项外，提交了不完整或不准确的财产清单和财务状况说明，未向受托人提供账簿和记录，并且未以其他方式配合受托人，所有这些行为均公然无视其作为《破产法典》规定的债务人所承担的义务。（时效中止命令第14页。）

32. 与债务人有关联的家庭成员以及其他个人和实体同样阻碍了受托人的调查，法院已作出“至少八项命令，认定……债务人、其女儿、[Mei] Guo 以及据称受……债务人控制的实体，因未交付资产及滥用证据开示程序而藐视法庭”，即证明。（同上，第15页。）法院认定，“在这些合并管理的第11章案件中不遵守本法院命令的情形，是非同寻常的”（同上），并认定，面对该等阻碍，受托人的调查已“尽到了超过合理程度的勤勉”。（同上，第17页。）自作出时效中止命令以来，受托人已提起超过280项对抗程序。（一般见主案案卷。）

33. August 14, 2024，法院作出准许受托人提出的第二次延长提起撤销诉讼期限动议的命令 [主案案卷编号 3417]（“第二次时效中止命令”），进一步将《破产法典》第108、546及549条规定的受托人提起撤销诉讼的期限延长至 February 15, 2025，并指出受托人调查持续面临的障碍以及受托人进行该等调查时的勤勉（第二次时效中止命令第2-3页）。

34. 受托人已勤勉地调查和追诉本起诉状中提出的请求权。

35. 鉴于受托人在进行其勤勉调查时所面临的非同寻常阻碍等情形，衡平利益的权衡强烈支持对适用于本案所述请求权的任何时效期限实行衡平中止。

36. 在申请日之前，债务人使用其另我空壳公司 Hamilton Capital，或以其他方式，将债务人的财产转让给被告（“该等转让”），包括但不限于如下：

见随附并构成本文件一部分的附表A。

37. 在作出该等转让时，债务人对债务人财产的债权人负有未清偿义务。

38. 被告是该等转让的初始受让人。

（依据《破产法典》第548(a)(1)(A)及550(a)条请求撤销及追回实际欺诈性转让）

39. 受托人重述并再次主张第1至38段所载的指控，如同在本文中完整载明。

40. 债务人通过其另我实体 Hamilton Capital 作出该等转让时，具有阻碍、拖延和/或欺诈其债权人的实际意图。

41. 债务人在实施该等转让时阻碍、拖延和/或欺诈其债权人的意图，除其他事项外，体现在：

a. 该等转让系使用一家另我空壳公司实施；

b. 该等转让对债务人的债权人予以隐瞒；

c. 该等转让是作为债务人“空壳游戏”的一部分，在债务人的家庭成员以及其所控制的其他亲信和下属的协助下实施，旨在隐匿和保护资产；

d. 该等转让通过使债务人能够从其欺诈行为中获益而不使其财产受债权人追索，和/或通过使有价值的资产落入债务人家庭成员之手，进一步助长了债务人的欺诈行为；

e. 该等转让通过使债务人能够从其欺诈行为中获利而不使其财产受债权人追索，进一步助长了债务人的欺诈行为；

f. 在该等转让发生时，债务人正遭受诉讼，包括 PAX（PAX）在 PAX 案件中提起的诉讼；以及

g. 在该等转让发生时，债务人已资不抵债或资本不足。

42. 根据《破产法典》第 548(a)(i)(A) 条，该等转让可由受托人撤销；并根据《破产法典》第 550(a) 条予以追偿。

（根据《纽约州债务人与债权人法》第 273、274 和 276 条以及《破产法典》第 544(b) 和 550(a) 条撤销并追偿实际欺诈性转让的请求）

43. 受托人重申并再次主张第 1 至 38 段所载指控，如同在此全文列明。

44. 债务人通过其另我公司 Hamilton Capital（汉密尔顿资本）作出该等转让，其实际意图是阻碍、拖延和/或欺诈其债权人。

45. 债务人在实施该等转让时阻碍、拖延和/或欺诈其债权人的意图，尤其可由以下事实证明：

a. 该等转让系使用一个另我空壳公司实施；

b. 该等转让对债务人的债权人予以隐瞒；

c. 该等转让是债务人“空壳游戏”的一部分，并在债务人家庭成员及其控制的其他亲信和下属协助下实施，意图隐瞒和保护资产；

d. 该等转让通过使债务人能够从其欺诈行为中获益而不使其财产受债权人追索，和/或通过使有价值的资产落入债务人家庭成员之手，进一步助长了债务人的欺诈行为；

e. 该等转让通过使债务人能够从其欺诈行为中获利而不使其财产受债权人追索，进一步助长了债务人的欺诈行为；

f. 在该等转让发生时，债务人正遭受诉讼，包括 PAX 在 PAX 案件中提起的诉讼；以及

g. 在该等转让发生时，债务人已资不抵债或资本不足。

46. 根据《纽约州债务人与债权人法》第 273(a)(1)、274 和 276 条以及《破产法典》第 544(b) 条，该等转让可由受托人撤销；并根据《破产法典》第 550(a) 条予以追偿。

因此，基于前述理由，受托人谨请求作出如下判决：

1. 就第一项请求而言，(a) 作出命令，宣告金额不少于 $376,250.45 的该等转让根据《破产法典》第 548(a)(1)(A) 条予以撤销；(b) 作出命令，指示撤销该等转让；以及 (c) 根据《破产法典》第 550(a)(1) 条，为债务人破产财产之利益，向被告追偿该等转让，或由受托人自行选择追偿其价值；

2. 就第二项请求而言，(a) 作出命令，宣告金额不少于 $376,250.45 的该等转让根据《破产法典》第 544(b) 条及《纽约州债务人与债权人法》第 273(a)(2)、274 和 276 条予以撤销，并且，就 2020 年 4 月 4 日之前的转让而言，根据《纽约州债务人与债权人法》第 273、273a、275、276 和 278 条予以撤销；(b) 作出命令，指示撤销该项转让；以及 (c) 根据《纽约州债务人与债权人法》第 276 条及《破产法典》第 550(a)(1) 条，为债务人破产财产之利益，向被告追偿该等转让，或由受托人自行选择追偿其价值；

3. 自提交本起诉状之日起至本案判决作出之日止，按法定最高利率向受托人判给判决前利息；以及

4. 法院在此情形下可能认为公正、适当或衡平的其他及进一步救济。

Kari A. Mitchell（凯莉·A·米切尔）(ct31578) Douglas S. Skalka（道格拉斯·S·斯卡尔卡）(ct00616) Patrick R. Linsey（帕特里克·R·林赛）(ct29437) NEUBERT, PEPE & MONTEITH, P.C.（纽伯特、佩佩及蒙泰斯律师事务所）

1 Hamilton Capital Holding Ltd（汉密尔顿资本控股有限公司） 12/21/2020 $

2 Hamilton Capital Holding Ltd 12/21/2020 (12,106.18) 3 Hamilton Capital Holding Ltd 1/8/2021 (3,223.28) 4 Hamilton Capital Holding Ltd 1/8/2021 (2,441.88) 5 Hamilton Capital Holding Ltd 1/21/2021 (24,718.28) 6 Hamilton Capital Holding Ltd 3/11/2021 (26,435.45) 7 Hamilton Capital Holding Ltd 3/11/2021 (13,847.14) 8 Hamilton Capital Holding Ltd 3/11/2021 (3,323.31) 9 Hamilton Capital Holding Ltd 3/15/2021 (7,503.96) 10 Hamilton Capital Holding Ltd 3/30/2021 (17,312.51) 11 Hamilton Capital Holding Ltd 3/30/2021 (10,387.51) 12 Hamilton Capital Holding Ltd 4/7/2021 (3,263.34) 13 Hamilton Capital Holding Ltd 4/21/2021 (9,276.16) 14 Hamilton Capital Holding Ltd 5/7/2021 (1,007.14) 15 Hamilton Capital Holding Ltd 5/14/2021 (25,128.14) 16 Hamilton Capital Holding Ltd 6/2/2021 (18,364.53) 17 Hamilton Capital Holding Ltd 6/14/2021 (9,904.53) 18 Hamilton Capital Holding Ltd 6/14/2021 (9,904.53) 19 Hamilton Capital Holding Ltd 6/14/2021 (9,650.56) 20 Hamilton Capital Holding Ltd 6/23/2021 (9,553.12) 21 Hamilton Capital Holding Ltd 7/5/2021 (17,708.34) 22 Hamilton Capital Holding Ltd 7/12/2021 (9,997.38) 23 Hamilton Capital Holding Ltd 7/12/2021 (1,924.50) 24 Hamilton Capital Holding Ltd 7/12/2021 (916.43) 25 Hamilton Capital Holding Ltd 7/14/2021 (16,713.59) 26 Hamilton Capital Holding Ltd 7/14/2021 (9,728.81) 27 Hamilton Capital Holding Ltd 7/16/2021 (39,643.20) 28 Hamilton Capital Holding Ltd 7/16/2021 (14,866.20) 29 Hamilton Capital Holding Ltd 9/14/2021 (23,604.70) 30 Hamilton Capital Holding Ltd 1/7/2022 (6,847.11)

合计 - 向 CyberApt Recruitment Ltd（赛博艾普特招聘有限公司）支付的款项 $