郭文贵破产案 · 裁定 · ECF #392-2

UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK（美国纽约南区联邦地区法院） PACIFIC ALLIANCE ASIA OPPORTUNITY FUND L.P.（太平洋联盟亚洲机会基金有限合伙），

KWOK HO WAN（郭浩云，又名 KWOK HO、GWO WEN GUI、GUO WENGUI［郭文贵］、GUO WEN-GUI、WAN GUE HAOYUN、MILES KWOK、HAOYUN GUO）、GENEVER HOLDINGS LLC（Genever 控股有限责任公司）及 GENEVER HOLDINGS CORPORATION（Genever 控股公司），

被告。

请注意，于本通知之日，被告 Ho Wan Kwok（郭文贵，下称“郭先生”）由其下述签字律师代表，依据 28 U.S.C. § 1452 以及《联邦破产诉讼程序规则》（Fed. R. Bankr. P.）第 9027 条提出本移审通知，将本案全案从 Supreme Court of the State of New York, New York County（纽约州纽约县最高法院，下称“纽约州法院”）移审至 United States District Court for the Southern District of New York（美国纽约南区联邦地区法院，下称“本法院”或“纽约联邦地区法院”），即原告 Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.（下称“原告”）在纽约州法院提起的前述标题案件。依据 28 U.S.C. § 1334(b) 及 1334(e)，本法院对本案享有原始管辖权。

为支持本移审通知，郭先生陈述如下：

1. 2017年4月18日，原告提起了编号为 652077/2017 的民事诉讼（下称“本诉讼”）。本诉讼的诸多方面目前正在上诉中。目前，本诉讼中的原告

提交：纽约县书记官 03/15/2022 04:19 PM 索引号 652077/2017 NYSCEF 文件编号 1195 收到 NYSCEF：03/15/2022 案件编号 22-50073 卷宗 392-2 提交于 05/18/22 录入于 05/18/22 23:24:31 第 3 页，共 5 页

寻求执行一项命令，以强迫郭先生将一艘据称由其所有或控制的船只（即“Lady May”［梅夫人号］）移入纽约州管辖范围内，并以其他方式对郭先生的据称资产行使控制权以清偿判决。参见《Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P. 申请作出确认自动中止不适用或依据破产法典第 362(d)(2) 条免除自动中止的命令的动议》，案件编号 22-50073，卷宗编号 57，第 12 段（Bankr. D. Conn 2022）（指出原告在本诉讼中寻求执行一项“要求将 Lady May 号归还至纽约”的命令）。

2. 2022年2月15日（下称“申请日”），郭先生（下称“郭先生”）在 District of Connecticut, Bridgeport Division（康涅狄格区联邦地区法院布里奇波特分部，下称“康涅狄格破产法院”）依据《破产法典》第 11 章自愿提出救济申请，并被分配案件编号 22-50073 (JAM)（下称“第 11 章案件”）。据此，28 U.S.C. § 1446(b) 和 Fed. R. Bankr. P. 9027(a)(2) 所规定的移审期限尚未届满。

3. 根据 28 U.S.C. § 1452(a)，“如果该地区法院根据本编第 1334 条对民事诉讼中的索赔或诉由享有管辖权，则当事人可将该民事诉讼中的任何索赔或诉由……移审至该民事诉讼悬而未决所在地区的地区法院。”

4. 根据 28 U.S.C. § 1334(b)，本法院有权审理所有“根据第 11 编产生的、或在第 11 编项下案件中产生的、或与第 11 编项下案件相关的”《美国法典》（即《破产法典》）民事程序。

5. 截至第 11 章案件提交时，康涅狄格破产法院对“截至该案件启动时债务人的所有财产（无论位于何处）以及破产财团的财产”享有“专属管辖权”。28 U.S.C. § 1334(e)。据此，本民事诉讼目前侵犯了康涅狄格破产法院确定何为

提交：纽约县书记官 03/15/2022 04:19 PM 索引号 652077/2017 NYSCEF 文件编号 1195 收到 NYSCEF：03/15/2022 案件编号 22-50073 卷宗 392-2 提交于 05/18/22 录入于 05/18/22 23:24:31 第 4 页，共 5 页

（或不是）破产财团财产并对该等财产行使管辖权的专属管辖权。参见 In re AE Liquidation, Inc., 435 B.R. 894, 904 (Bankr. D. Del. 2010)（认定某项财产是否属于破产财团财产属于破产法院的专属管辖范围）；In re 245 Assocs., LLC, 188 B.R. 743, 749 脚注 6 (Bankr. S.D.N.Y. 1995), 更正于 (Nov. 9, 1995)（“破产案件的启动赋予地区法院对债务人和破产财团财产的专属管辖权。”）。

6. 据此，截至第 11 章案件提交时，任何旨在确定何为（或不是）郭先生或其破产财团财产的诉讼均受 11 U.S.C. § 541 规制，因此，本诉讼属于在第 11 章案件中“产生”的诉讼。

7. 本案亦与第 11 章案件“相关”，因为它与破产程序有着密切关联，并试图确定有关郭先生对财产的所有权和/或控制权（或缺乏所有权和/或控制权）的问题，并试图对据称属于其所有或控制的某些资产行使控制权，[1] 以及就其据称针对其债权人采取的行为进行确定。

8. 纽约州纽约县最高法院位于纽约南区境内，据此，依据 28 U.S.C. § 1452(a) 移审至纽约南区是正当的。移审之后，郭先生预计将基于正在进行的第 11 章案件申请将审判地移转至康涅狄格区联邦地区法院并移交至康涅狄格区破产法院，而不是申请移交至纽约南区的破产法院。

1 纽约州法院已发布载有关于这些问题的事实认定的命令，包括认定最相关的据称资产（Lady May 号游艇）属于郭先生的实益所有权范围内。该认定正在上诉中，郭先生并未放弃对该事实认定或任何其他正在上诉的事实认定的异议。 提交：纽约县书记官 03/15/2022 04:19 PM 索引号 652077/2017 NYSCEF 文件编号 1195 收到 NYSCEF：03/15/2022 案件编号 22-50073 卷宗 392-2 提交于 05/18/22 录入于 05/18/22 23:24:31 第 5 页，共 5 页

9. 依据 28 U.S.C. § 1446(d) 及 Fed. R. Bankr. P. 9027(c)，本移审通知的一份副本

将向纽约州纽约县最高法院书记官提交备查，本移审通知的一份副本将送达原告律师。

10. 依据 Fed. R. Bankr. P. 9027(a)(1)，对于 28 U.S.C. § 157(b)(2) 含义内的任何非核心主张，郭先生同意由破产法院作出终局裁定。

综上所述，郭先生将目前悬于纽约州纽约县最高

法院的本诉讼全案移审至本法院。

BROWN RUDNICK LLP（布朗·鲁德尼克有限责任合伙律师事务所）

签署人：/s/ William R. Baldiga William R. Baldiga 律师 Bennett S. Silverberg 律师 Uriel Pinelo 律师 时代广场七号 纽约，纽约州 10036 电话：(212) 209-4800 传真：(212) 209-4801 电子邮件：wbaldiga@brownrudnick.com 电子邮件：bsilverberg@brownrudnick.com 电子邮件：upinelo@brownrudnick.com