郭文贵破产案 · 裁定 · ECF #4128-1 · 中文译文
元数据
- 当事人
- 郭文贵 (Guo Wengui / Miles Guo / Ho Wan Kwok)
- 法院
- CTB
- 案号
- 22-50073
- ECF #
- 4128
- 类型
- ORDER
全文
UNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF CONNECTICUT(美国康涅狄格区破产法院)
关于:
债务人。
第 11 章破产案号 22-50073 (JAM)(合并审理)
部分批准信托受托人提起撤销权之诉期限延期第三次动议的裁定
2024年2月15日,本法院作出了《关于部分批准延长各期限动议的决定备忘录及裁定》(简称“《第一次延期裁定》”)。(ECF No. 2921.) 经通知并于2024年2月13日举行证据听证会(简称“第一次延期听证会”)后,《第一次延期裁定》基于其中所述理由,批准了由 Mr. Luc A. Despins(卢克·A·德斯平斯先生)以 Mr. Ho Wan Kwok(郭文贵先生)破产财产的第 11 章信托受托人(简称“受托人”)身份提交的《关于作出延长受托人提起撤销权之诉期限裁定的动议》(简称“《第一次延期动议》”)(ECF No. 2509)。《第一次延期裁定》将 11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 所规定的受托人提起撤销权之诉的诉讼时效,从2024年2月15日——即郭先生自愿提交其第 11 章破产申请的两周年纪念日——延长至2024年8月15日(《第一次延期裁定》,ECF No. 2921)。
1 这些第 11 章案件中的债务人为 Ho Wan Kwok(郭文贵,亦称为郭文贵、Miles Guo 以及 Miles Kwok,以及其他众多化名)(纳税人识别号后四位:9595)、Genever Holdings LLC(纳税人识别号后四位:8202)和 Genever Holdings Corporation。受托人、Genever Holdings LLC 和 Genever Holdings Corporation 的邮寄地址为 Paul Hastings LLP(普衡律师事务所), 200 Park Avenue, New York, NY 10166 转交作为 Ho Wan Kwok 破产财产受托人的 Luc A. Despins(仅用于接收通知和通讯之目的)。
2024年7月19日,受托人提交了《关于延长受托人提起撤销权之诉2024年8月15日截止期限的第一次补充动议》(简称“《第二次延期动议》”)。(ECF No. 3329.) 针对《第二次延期动议》有多方提出了异议。针对《第二次延期动议》的证据听证会于2024年8月13日举行。在审议了证据听证会之前和期间提出的论点后,2024年8月14日,法院作出了《批准第二次延期动议的裁定》,将 11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 所规定的受托人提起撤销权之诉的诉讼时效从2024年8月15日延长至2025年2月15日(简称“《第二次延期裁定》”,ECF No. 3417)。2
2025年1月24日,受托人提交了《关于延长受托人提起撤销权之诉期限的第二次补充动议》(简称“《第三次延期动议》”)。(ECF No. 4004.) 2025年1月27日,法院书记官发出《听证会通知》,定于2025年2月11日就《第三次延期动议》举行听证会,并设定2025年2月7日为对《第三次延期动议》提出异议的截止日期。(ECF No. 4009.)
2025年2月7日,G Club Operations, LLC、Himalaya International Financial Group Limited 及其他共同提出方、Amazon Web Services, Inc.(亚马逊网络服务公司)、Miller Motorcars, Inc.、Ogier(奥杰律师事务所)、FFP (BVI) Ltd.、Apple Inc.(苹果公司)、American Express Company(美国运通公司)、Meta Platforms, Inc. 以及 Weddle Law PC(合称“异议人”)就《第三次延期动议》及时提交了异议(简称“《异议》”)。3
2 《第一次延期裁定》和《第二次延期裁定》通过引用并入本裁定。
3 若干当事人在郭先生的第 11 章案件中提交了异议。ECF Nos. 4034, 4035, 4039, 4041, 4044。其他当事人在对抗制诉讼中提交了异议。Despins v. Ogier (In re Kwok), 案号 22-50073 (JAM), 对抗制诉讼案号 24-05012 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 23; Despins v. FFP (BVI) Ltd. (In re Kwok), 案号 22-50073 (JAM), 对抗制诉讼案号 24-05056 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 36; Despins v. Apple Inc. (In re Kwok), 案号 22-50073 (JAM), 对抗制诉讼案号 24-05060 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 69; Despins v. Meta Platforms Inc. (In re Kwok), 案号 22-50073 (JAM), 对抗制诉讼案号 24-05117 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 44; Despins v. Weddle Law PLLC (In re Kwok), 案号 22-50073 (JAM), 对抗制诉讼案号 24-05188 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 52。某些当事人如在对抗制诉讼中提交了异议,则在第 11 章案件中提交了异议通知;如在第 11 章案件中提交了异议,则在对抗制诉讼中提交了异议通知。ECF Nos. 4040, 4042; Despins v. Am. Express Co. (In re Kwok), 案号 22-50073 (JAM), 对抗制诉讼案号 24-05077 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 28。
2025年2月10日,受托人在预定的证据听证会之前提交了证人及证据清单。(ECF No. 4046.)
2025年2月11日,就《第三次延期动议》举行了证据听证会(简称“第三次延期听证会”)。受托人在第三次延期听证会期间出庭作证,并接受了若干异议人的交叉询问。各方当事人亦在听证会期间陈述了各自的论点。在听证会结束时,法院宣布对《第三次延期动议》保留裁决。
经审议:(i)《第三次延期动议》及《异议》;(ii) 受托人的证词及各方当事人在第三次延期听证会期间的辩论意见;(iii) 就《第一次延期动议》和《第二次延期动议》提交的诉状,以及受托人在第一次和第二次延期听证会期间的证词及各方当事人的辩论意见;以及 (iv) 本法院可依职权予以司法认知的事项,法院认定受托人已根据 Fed. R. Bankr. P. 9006(b) 确立了批准《第三次延期动议》的正当事由,该事由包括但不限于:(1) 题为 United States v. Kwok, 23 cr 118 (AT) (S.D.N.Y. July 18, 2024) 的刑事诉讼自2023年3月起至本裁定作出之日止仍未结案,及其对这些案件和大量相关对抗制诉讼的影响;(2) 郭先生持续藐视法庭以及未能履行其在 11 U.S.C. § 521 项下的法定义务;(3) 其他当事人持续藐视法庭;(4) 郭先生财务事务的复杂性和范围;以及 (5) 受托人在其调查中的尽职尽责。法院对异议人提出的相反论点不予采信,包括但不限于以下论点:(a) 尽管针对所有异议人未决的对抗制诉讼均在《第一次延期裁定》作出之前就已提起,但进一步延长截止期限仍将对异议人造成不利益损害;以及 (b) 这些合并审理的第 11 章案件的事实和情况在此时已不再属于特殊情况。然而,本裁定所准予的延长 11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 规定的诉讼时效,将是适用于受托人提起撤销权之诉的最后一次延期。任何进一步的延期必须在未决的撤销权之诉中或在随后提起的撤销权之诉中以动议方式提出。
裁定:《第三次延期动议》(ECF No. 4004) 按本裁定所述予以批准;并且进一步
裁定:11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 所规定的受托人代表破产财产提起撤销权之诉和其他诉讼以及修改任何未决起诉书的时间限制,延长至2025年8月15日(含当日);并且进一步
裁定:任何关于延长 11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 所规定诉讼时效的额外申请,必须通过动议提出,并应在特定的未决撤销权之诉中或在随后提起的撤销权之诉中提交;并且进一步
裁定:本裁定的条款和条件应在作出后立即生效并具有执行力;并且进一步
裁定:受托人有权采取一切必要行动以落实本裁定所准予的救济;并且进一步
裁定:本法院对因本裁定的解释或执行而产生或与之相关的一切事项保留管辖权。
2025年2月14日签发于康涅狄格州布里奇波特。
订阅 · SUBSCRIBE
这份档案每有新增法庭文件,都会在每周简报里送到你邮箱。