郭文贵破产案 · 裁定 · ECF #4179-2 · 中文译文

United States Bankruptcy Court District of Connecticut（美国康涅狄格区联邦破产法院）

关于：

债务人。

部分准许受托人延长提起撤销权诉讼截止期限第三次动议的裁定

2024年2月15日，本法院作出了《关于部分准许延长截止期限动议的决定备忘录及裁定》（“《第一次延期裁定》”）。(ECF No. 2921。) 经通知并于2024年2月13日举行证据听证会（“第一次延期听证会”）后，《第一次延期裁定》基于其中所述理由，准许了由 Luc A. Despins（卢克·A·德斯平斯）先生以郭文贵破产财产的第 11 章受托人（“受托人”）身份提起的《关于作出延长受托人提起撤销权诉讼截止期限裁定的动议》（“《第一次延期动议》”）(ECF No. 2509)。《第一次延期裁定》将 11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 规定的受托人提起撤销权诉讼的时效，从2024年2月15日——即郭先生自愿提交第 11 章破产申请满两周年之日——延长至2024年8月15日（“《第一次延期裁定》”，ECF No. 2921）。

1 这些第 11 章案件中的债务人为 Ho Wan Kwok（亦称郭文贵、Miles Guo 和 Miles Kwok，以及其他众多化名）（纳税人识别号后四位：9595）、Genever Holdings LLC（纳税人识别号后四位：8202）及 Genever Holdings Corporation。受托人、Genever Holdings LLC 及 Genever Holdings Corporation 的邮寄地址为：Paul Hastings LLP（普衡律师事务所），200 Park Avenue, New York, NY 10166，转交 Luc A. Despins，以郭文贵破产财产受托人身份（仅用于通知与通讯之目的）。 Case 22-50073 Doc 4106 Filed 02/14/25 Entered 02/14/25 10:48:15 Page 2 of 5 Case 22-50073 Doc 4179-2 Filed 02/27/25 Entered 02/27/25 15:06:14 Page 2 of 5

2024年7月19日，受托人提交了《关于延长受托人提起撤销权诉讼2024年8月15日截止期限的第一次补充动议》（“《第二次延期动议》”）。(ECF No. 3329。) 针对《第二次延期动议》提交了若干份异议。关于《第二次延期动议》的证据听证会于2024年8月13日举行。在审酌证据听证会之前及期间提出的各项主张后，2024年8月14日，《准许第二次延期动议的裁定》作出，将 11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 规定的受托人提起撤销权诉讼的时效从2024年8月15日延长至2025年2月15日（“《第二次延期裁定》”，ECF No. 3417）。2

2025年1月24日，受托人提交了《关于延长受托人提起撤销权诉讼截止期限的第二次补充动议》（“《第三次延期动议》”）。(ECF No. 4004。) 2025年1月27日，法院书记官发出《听证通知》，排定于2025年2月11日举行关于《第三次延期动议》的听证会，并将对《第三次延期动议》提出异议的截止期限设定为2025年2月7日。(ECF No. 4009。)

2025年2月7日，G Club Operations, LLC、Himalaya International Financial Group Limited（喜马拉雅国际金融集团有限公司）及其他附议方、Amazon Web Services, Inc.（亚马逊网络服务公司）、Miller Motorcars, Inc.、Ogier（奥杰律师事务所）、FFP (BVI) Ltd.、Apple Inc.（苹果公司）、American Express Company（美国运通公司）、Meta Platforms, Inc. 以及 Weddle Law PC（合称“异议人”）就《第三次延期动议》及时提交了异议（“《异议》”）。3

2 《第一次延期裁定》和《第二次延期裁定》通过引用并入本裁定。

3 若干当事人在郭先生的第 11 章破产案件中提交了异议。ECF Nos. 4034, 4035, 4039, 4041, 4044。其他当事人在对抗诉讼中提交了异议。Despins v. Ogier (In re Kwok), Case No. 22-50073 (JAM), Adv. P. No. 24-05012 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 23; Despins v. FFP (BVI) Ltd. (In re Kwok), Case No. 22-50073 (JAM), Adv. P. No. 24-05056 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 36; Despins v. Apple Inc. (In re Kwok), Case No. 22-50073 (JAM), Adv. P. No. 24-05060 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 69; Despins v. Meta Platforms Inc. (In re Kwok), Case No. 22-50073 (JAM), Adv. P. No. 24-05117 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 44; Despins v. Weddle Law PLLC (In re Kwok), Case No. 22-50073 (JAM), Adv. P. No. 24-05188 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 52。某些当事人已在对抗诉讼中提交异议的，在 Case 22-50073 Doc 4106 Filed 02/14/25 Entered 02/14/25 10:48:15 Page 3 of 5 Case 22-50073 Doc 4179-2 Filed 02/27/25 Entered 02/27/25 15:06:14 Page 3 of 5

2025年2月10日，受托人在预定的证据听证会之前提交了证人及证据清单。(ECF No. 4046。)

2025年2月11日，就《第三次延期动议》举行了证据听证会（“第三次延期听证会”）。受托人在第三次延期听证会上作证，并接受了若干异议人的交叉质询。各方当事人亦在听证会期间陈述了各自的主张。听证会结束时，本法院决定对《第三次延期动议》进行审议并择期裁决。

在审酌以下事项后：(i) 《第三次延期动议》及各项《异议》；(ii) 受托人在第三次延期听证会上的证词及各方当事人在听证会上的主张；(iii) 与《第一次延期动议》和《第二次延期动议》相关的诉状，以及受托人在第一次和第二次延期听证会上的证词与各方当事人的主张；以及 (iv) 本法院可行使司法认知的事项，本法院认定受托人已确立根据 Fed. R. Bankr. P. 9006(b) 准许《第三次延期动议》的正当理由，该正当理由包括但不限于：(1) 自2023年3月起直至本裁定作出之日案名为 United States v. Kwok, 23 cr 118 (AT) (S.D.N.Y.（纽约南区）July 18, 2024) 的刑事诉讼之未决状态及其对本案及大量相关对抗诉讼的影响；(2) 郭先生持续藐视法庭且未履行其在 11 U.S.C. § 521 项下的法定义务；(3) 其他当事人持续藐视法庭；(4) 郭先生财务状况的复杂性与广泛性；以及 (5) 受托人在调查中的勤勉尽责。本法院对异议人提出的相反主张不予采纳，包括但不限于以下主张：(a)

第 11 章案件中提交了其异议通知；在第 11 章案件中提交异议的，则在对抗诉讼中提交了其异议通知。ECF Nos. 4040, 4042; Despins v. Am. Express Co. (In re Kwok), Case No. 22-50073 (JAM), Adv. P. No. 24-05077 (JAM) (Bankr. D. Conn. Feb. 7, 2025), ECF No. 28。 Case 22-50073 Doc 4106 Filed 02/14/25 Entered 02/14/25 10:48:15 Page 4 of 5 Case 22-50073 Doc 4179-2 Filed 02/27/25 Entered 02/27/25 15:06:14 Page 4 of 5

即使针对所有异议人的未决对抗诉讼均在《第一次延期裁定》作出之前已经提起，进一步延长截止期限仍将对异议人造成损害；以及 (b) 这些合并审理的第 11 章案件的事实和情况在此时已不再具有特殊性。然而，本裁定准许的 11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 所规定的时效延长，将是适用于受托人提起撤销权诉讼的最后一次延期。任何进一步的延期必须在某一未决的撤销权诉讼中或在随后提起的撤销权诉讼中通过动议申请。

裁定如下：《第三次延期动议》(ECF No. 4004) 按本裁定所述予以准许；且

进一步裁定如下：11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 规定的受托人代表破产财产提起撤销权诉讼及其他诉讼、以及修改任何未决起诉状的时效期限，延长至2025年8月15日（含当日）；且

进一步裁定如下：任何关于延长 11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 所规定时效的额外申请，必须通过动议提出，并应在特定的未决撤销权诉讼或随后提起的撤销权诉讼中提交；且

进一步裁定如下：本裁定的各项条款及条件在本裁定作出后立即生效并具有执行力；且

进一步裁定如下：授权受托人采取一切必要行动以落实本裁定所准许的救济；且 Case 22-50073 Doc 4106 Filed 02/14/25 Entered 02/14/25 10:48:15 Page 5 of 5 Case 22-50073 Doc 4179-2 Filed 02/27/25 Entered 02/27/25 15:06:14 Page 5 of 5

进一步裁定如下：本法院对因本裁定的解释或执行而产生或与之相关的一切事项保留管辖权。

2025年2月14日订于 Bridgeport, Connecticut（康涅狄格州布里奇波特）。