郭文贵刑事案 · 意见书 · ECF #726 · 中文译文

UNITED STATES DISTRICT COURT SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK（美国纽约南区联邦地区法院） United States of America（美利坚合众国），原告，

v.

Miles Guo（郭文贵）等，被告。

- 1. 本人此前曾提出动议，请求法院澄清“受害者”的含义，因为本人认为本人的 G-club 会费已获得合理对价。该动议被驳回，且本人误以为自己没有诉讼资格而撤回了该动议。 - 2. 本人现已明白，本人可以作为对被没收财产享有权益的第三方，依据 21 U.S.C. § 853(n) 提起申请。若 § 853(n) 不适用，本人保留主张 CVRA（《犯罪受害者权利法》）保护的权利。 - 3. 本人不认可检方在本案中的指控逻辑，并对被告是否有罪不发表意见。

- 1. 本人支付了 $20,500 的 G-club 会费，该款项属于被限制的资产之一。 - 2. 本人主张作为善意有偿取得人享有诉讼资格，且对违法行为或被没收风险不知情。

1. 本人对两类权利主张提出异议：

a. 在被告破产案件中提交的债权人登记，法院此前已裁定这些登记毫无依据且构成妨碍司法公正。

b. 由 Himalaya Alliance（喜马拉雅联盟）或 Himalaya Farm（喜马拉雅农场）负责人组织或推广的主张，包括由 Greyer 律师（Attorney Greyer）代表的主张。法院已认定这些负责人可能是被告的共谋者。

2. 这些主张不应稀释资产池或影响合法的请愿。

本人谨请求允许在公开案卷中遮掩本人的居住地址、电话号码、电子邮件地址及财务信息。这符合 Fed. R. Crim. P. 49.1（《联邦刑事诉讼规则》第 49.1 条）以及法院保护隐私和安全的权力。参见 Lugosch v. Pyramid Co., 435 F.3d 110 (2d Cir. 2006)。由于这是一起备受瞩目且存在争议性竞争主张者的案件，本人请求本人的联系方式仅通过非公开渠道提供。

请愿人谨请求法院：

- 1. 确认依据 21 U.S.C. § 853(n) 享有的诉讼资格； - 2. 排除已被认定为毫无依据且妨碍司法公正的债权人登记； - 3. 排除由喜马拉雅联盟或农场负责人组织或推广的主张，包括由 Greyer 律师代表的主张； - 4. 作为备位请求，若 § 853(n) 不适用，允许请愿人主张 CVRA 项下的权利； - 5. 准予在公开归档文件中遮掩个人身份信息的请求；以及 - 6. 提供法院认为公正的任何其他救济。

本人 Carolyn Sun（孙卡罗琳），在了解若做伪证将受合众国法律惩处的情况下声明，据本人所知所信，上述内容真实且准确无误。